HeadShot
2020-12-21T04:55:14+00:00
人均1万GDP以后，人口红利消失，劳动力不再便宜，面临的新问题就是走哪个模式发展的问题
世界上的发达国家有这么五类
第一类是美国 ，大体量人口，靠控制全球经济，吸血全世界。
第二类是英法德等老牌列强，中等人口，有几项独步世界的技术，政治军事控制一个区域的经济，实现本国人民富裕
第三类是给大国服务的小国，小体量人口。，卢森堡，瑞士，新加坡。雁过拔毛，实现一小撮人富裕。
第四类是躺着卖资源的。小体量人口。人均资源高得不合理。 澳洲，加拿大，沙特。
第五类是内卷后靠技术成本争夺市场的，中等人口。 日韩，4V
像土鸡这种小牛国，人均干到1.2万再也上不动了，开始倒退，今年应该会被我国超过。
咱国家要从土鸡水平再往上爬，必然也是5种模式之一。
美国模式，除非再来一把世界大战。把美国打趴下。中国取得全球霸权。我感觉是不可能。
英法德模式可以有。我国控制西太平洋+南亚中亚经济。但这样并不足以全民富裕。
第三第四类就算了。没这条件。
第五类也是目前也是未来能看的见的选择，一小部分核心，一小部分中产，大部分被卷为底层。不过中产和底层之间门槛不明显，通过个人努力可以转换。
能实现第五类的都算是不错了，实现第二类应该是比较高的梦想了。
所以真的是要放弃幻想，我国成为超级大国指日可待，但落到个人头上，依然是要艰苦奋斗，残酷内卷，做人上人，才能享受国家发展的红利。
同龄人之间的竞争，在未来会发展到白热化的程度
人口红利消失 劳动力不再便宜
我们大部分人都是劳动力
本可以不争做人上人的，本可以不内卷的，可惜违背了初心，分配制度出了问题，劳动保障等同于无，劳动力丧失议价权，劳动者只剩出卖劳动力的自由，按现在的生产力完全足够全国人民过上更好的生活而不是二八定律
这些发达国家的财富还是集中在少数人手里，说起来还是分配的问题。
别因为竞争不过别自己优秀的人，就归结到内卷就行，普通人什么时候都有竞争的压力
你说现在这些城市住房够不够平均一个三口之家分一套？我觉得是够的，主要是分配上出了问题。
[quote][pid=479968315,24830337,1]Reply[/pid] Post by [uid=62765885]噫肆二仵[/uid] (2020-12-26 13:01):
本可以不争做人上人的，本可以不内卷的，可惜违背了初心，分配制度出了问题，劳动保障等同于无，劳动力丧失议价权，劳动者只剩出卖劳动力的自由，按现在的生产力完全足够全国人民过上更好的生活而不是二八定律[/quote]狗屁
没有野兽精神，连基本的原始积累都不会有
建议移民北欧
[quote][pid=479969501,24830337,1]Reply[/pid] Post by [uid=38727406]弱13永恒[/uid] (2020-12-26 13:07):
你说现在这些城市住房够不够平均一个三口之家分一套？我觉得是够的，主要是分配上出了问题。[/quote]鹅，不社会主义国家讲究一个公平分配，你说这句话什么目的，是不是月球势力指使的？
这其实就是在现有生产力的约束下，发展管理模式遇见瓶颈了。需要科技发展来促进新的发展管理模式的产生。感觉雄安就是这么个实验田。
[quote][pid=479969501,24830337,1]Reply[/pid] Post by [uid=38727406]弱13永恒[/uid] (2020-12-26 13:07):
你说现在这些城市住房够不够平均一个三口之家分一套？我觉得是够的，主要是分配上出了问题。[/quote]扶贫攻坚，乡村振兴
必须进行到底[s:ac:上]
其实大多数人都隐隐约约明白
本朝一大优势，就是盛产吃苦耐劳的优质韭菜，不是被压迫到吃不起饭，都会承受被慢慢榨干的一生……
所以严控意识形态，不能让“过得更好一点”的有毒思想毒害大众
[quote][pid=479968315,24830337,1]Reply[/pid] Post by [uid=62765885]噫肆二仵[/uid] (2020-12-26 13:01):
本可以不争做人上人的，本可以不内卷的，可惜违背了初心，分配制度出了问题，劳动保障等同于无，劳动力丧失议价权，劳动者只剩出卖劳动力的自由，按现在的生产力完全足够全国人民过上更好的生活而不是二八定律[/quote]还是太乐观了
丧失议价权其实已经等同于丧失了出卖劳动力的自由
就好像企业经营要讲收益成本一样 劳动者个人拥有的勉强可以称为生产资料的东西就是自身的一具肉体本身
也要讲收益与成本
高强度劳动对肉体的损耗需要更高程度的保健支持 低下的收入无法长久维护这具生产资料 劳动本身带来的高昂成本无法得到收益 最后就跟那种工厂流水线关停反而比开工亏钱更少的故事一样
出卖劳动力的自由什么的不存在的 依我看 被设计为到点报废的劳动者的唯一自由是自杀自由
卷归卷，生活质量不会下降。像美国一样明目张胆收割其他国家是不可能的，就看内卷能不能卷出花来
我是希望美国多坚挺坚挺，没有外部压力，就像美国没了苏联，社会福利和智商都倒退了。或者西方直接崩溃，让出利益来
[quote][pid=479971111,24830337,1]Reply[/pid] Post by [uid=131515]valkrie[/uid] (2020-12-26 13:14):
还是太乐观了
丧失议价权其实已经等同于丧失了出卖劳动力的自由
就好像企业经营要讲收益成本一样 劳动者个人拥有的勉强可以称为生产资料的东西就是自身的一具肉体本身
也要讲收益与成本
高强度劳动对肉体的损耗需要更高程度的保健支持 低下的收入无法长久维护这具生产资料 劳动本身带来的高昂成本无法得到收益 最后就跟那种工厂流水线关停反而比开工亏钱更少的故事一样
出卖劳动力的自由什么的不存在的 依我看 被设计为到点报废的劳动者的唯一自由是自杀自由[/quote]还有不生育自由，但人造子宫技术成熟后就没了
[quote][pid=479970673,24830337,1]Reply[/pid] Post by [uid=62815049]boist[/uid] (2020-12-26 13:12):
压低底层工资，让劳动力继续廉价不就行了吗[/quote]工厂招工一个月3-4000有的吧。觉得一个月4000块钱吃不起好的买不起房是吧
放到国际上，一个月600美元工资已经很贵了，老印越南非洲200美元一个月都有人抢着干。