星詠み
2020-03-02T07:24:34+00:00
当然这两伙人也不一定是一伙人，可那梁山不少人不就是刘华强这样的杀人不眨眼的黑社会嘛。况且但凡看过书的就知道水浒开头就说了放出来的是一百零八妖魔，现在居然一堆人说水浒里的好汉太坏太恶心了，这书不配四大名著。少不读水浒确实太有道理
水区说到水浒传就一堆人骂好汉们恶心，可说到刘华强就开心地背台词
CannedPenguin
我也觉得里面不少所作所为恶心，但这书确实黑不了写的确实很好啊
Ryouba
刘华强穿越到水浒里估计还不如个牛二。
差远了。
差远了。
Nevi_09
水浒传的角色刻画的太好了，以至于都可以拉出来脸谱化了
反而现在一些刻画比较模糊的角色可以反复背台词来加深印象。比如大家都喜欢说的钓鱼要带头盔，里面的吉米角色刻画的就不是特别的清晰，仔细分析下他更像是小一版的宋江
反而现在一些刻画比较模糊的角色可以反复背台词来加深印象。比如大家都喜欢说的钓鱼要带头盔，里面的吉米角色刻画的就不是特别的清晰，仔细分析下他更像是小一版的宋江
Endgam3r
刘华强砍人的频率都不如梁山好汉们乱杀无辜的频率高，更不用提好汉们蓄意的时候了。
Archimedia
刘华强不都是玩梗的么[s:ac:哭笑]
rucy
有人说刘华强是好汉吗？
水浒里的主要人物都叫好汉。
水浒里的主要人物都叫好汉。
yogu
楼主属解能力有问题
Bepys
刘华强不立牌坊，他就是黑社会。
刘华强也没有拿着斧子砍一条街
刘华强也没有拿着斧子砍一条街
vhugw
[quote][tid=20698943]Topic[/tid] Post by [uid=42727811]龙泉楼主[/uid] (2020-03-07 15:33):
当然这两伙人也不一定是一伙人，可那梁山不少人不就是刘华强这样的杀人不眨眼的黑社会嘛。况且但凡看过书的就知道水浒开头就说了放出来的是一百零八妖魔，现在居然一堆人说水浒里的好汉太坏太恶心了，这书不配四大名著？少不读水浒确实太有道理[/quote]看不出水浒作者对梁山众的讽刺批判意味，和看不出梁山众的卑劣行径一样不值得讨论水浒。
这种人看点简单直白的，就别来讨论这些需要一些思考量的话题了。
当然这两伙人也不一定是一伙人，可那梁山不少人不就是刘华强这样的杀人不眨眼的黑社会嘛。况且但凡看过书的就知道水浒开头就说了放出来的是一百零八妖魔，现在居然一堆人说水浒里的好汉太坏太恶心了，这书不配四大名著？少不读水浒确实太有道理[/quote]看不出水浒作者对梁山众的讽刺批判意味，和看不出梁山众的卑劣行径一样不值得讨论水浒。
这种人看点简单直白的，就别来讨论这些需要一些思考量的话题了。
Iferis
水浒的文笔是真的好~除了红楼梦这个文人之书，文笔明显比另外两个高的多。而且文字也是不参任何感情，就像冷眼旁观一样记录下整个过程。毕竟梁山再坏也是小坏，真正的大恶人在朝廷，都是坏蛋。
RealEgan
据说过去好汉不就是山贼的意思吗[s:ac:哭笑]
Kingspades
[quote][pid=402772484,20698943,1]Reply[/pid] Post by [uid=13250554]Blackhandlol[/uid] (2020-03-07 16:05):
据说过去好汉不就是山贼的意思吗[s:ac:哭笑][/quote]你让我想起了看电视剧和小说碰到强盗打不过就说各位好汉怎么怎么样然后开始求饶[s:ac:哭笑]
据说过去好汉不就是山贼的意思吗[s:ac:哭笑][/quote]你让我想起了看电视剧和小说碰到强盗打不过就说各位好汉怎么怎么样然后开始求饶[s:ac:哭笑]
teauxni
好汉是好汉饶命的 好汉
plin plin plon
也就是玩玩梗，真当我们人人都是山大王啊[s:ac:哭笑][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/-7Q5-cde7K1dT1kSgo-md.jpg.medium.jpg[/img]
davj
一个明摆着是坏人，一个杀了无辜百姓说自己是好人
UNIVERSE/VEX
什么意思，书是四大名著，里边的恶棍就是好人了？
还是说因为书是四大名著，所描写的恶棍自动变好人了？
是不是名著取决于艺术水平和文学价值，与恶棍还是好汉有什么关系？迷惑性发言
还是说因为书是四大名著，所描写的恶棍自动变好人了？
是不是名著取决于艺术水平和文学价值，与恶棍还是好汉有什么关系？迷惑性发言
echoplexis
前几天水区还说四大名著要去就去水浒传 马桶的话能当真？
水浒传和红楼梦才是一个梯队，水浒传写的非常内敛，你读第一次有些东西看不出来，比如第一次读肯定不感觉林冲是窝囊废，也不会觉得鲁智深是心思缜密的人，对宋江一开始也是宋江是狗叛徒 兄弟们可惜了，再读就可能明白罪犯们群聚山里终究敌不过国家机器，水浒里面的政治内容，山上地位分配，号称兄弟却都是小团伙，这些都没明着写但都能看出来，这书是真牛逼
水浒传和红楼梦才是一个梯队，水浒传写的非常内敛，你读第一次有些东西看不出来，比如第一次读肯定不感觉林冲是窝囊废，也不会觉得鲁智深是心思缜密的人，对宋江一开始也是宋江是狗叛徒 兄弟们可惜了，再读就可能明白罪犯们群聚山里终究敌不过国家机器，水浒里面的政治内容，山上地位分配，号称兄弟却都是小团伙，这些都没明着写但都能看出来，这书是真牛逼
pale
[quote][pid=402774560,20698943,1]Reply[/pid] Post by [uid=41833442]横渡啸江[/uid] (2020-03-07 16:15):
前几天水区还说四大名著要去就去水浒传 马桶的话能当真？
水浒传和红楼梦才是一个梯队，水浒传写的非常内敛，你读第一次有些东西看不出来，比如第一次读肯定不感觉林冲是窝囊废，也不会觉得鲁智深是心思缜密的人，对宋江一开始也是宋江是狗叛徒 兄弟们可惜了，再读就可能明白罪犯们群聚山里终究敌不过国家机器，水浒里面的政治内容，山上地位分配，号称兄弟却都是小团伙，这些都没明着写但都能看出来，这书是真牛逼[/quote]赞同这个观点，水浒写的非常厉害
前几天水区还说四大名著要去就去水浒传 马桶的话能当真？
水浒传和红楼梦才是一个梯队，水浒传写的非常内敛，你读第一次有些东西看不出来，比如第一次读肯定不感觉林冲是窝囊废，也不会觉得鲁智深是心思缜密的人，对宋江一开始也是宋江是狗叛徒 兄弟们可惜了，再读就可能明白罪犯们群聚山里终究敌不过国家机器，水浒里面的政治内容，山上地位分配，号称兄弟却都是小团伙，这些都没明着写但都能看出来，这书是真牛逼[/quote]赞同这个观点，水浒写的非常厉害
ghostlyethos
说个上面没提到的原因
水浒传我觉得算是严肃文学了 看的时候后来就不太具有娱乐的意味了经常会思考
刘华强就不会
水浒传我觉得算是严肃文学了 看的时候后来就不太具有娱乐的意味了经常会思考
刘华强就不会