有没有一个可能,男女本身就不该平等?

Wilco-avatar

Wilco

2022-04-30T00:51:24+00:00

第一,按照权利和义务相匹配原则,男女哪一方承担了人类社会的主要义务,那么他就该享受更多的权利,这是天经地义的事情。纵观人类历史长河,说杰出贡献者全为男性可能言过其实,但是说百分之九十五的杰出贡献者为男性,那肯定也是对男性的不公。有一个数据,近百年的诺贝尔奖中,科学技术类的获奖者,女性占据了3%的比例。
第二,我们也不能抹杀女性的贡献,女性主要的不可替代的贡献就是性服务权与生育权,那么让女性回归家庭,让女性在她们擅长的领域尽她们的义务,发挥她们的特长,又哪来的男女不公么?
第三,如果只是因为母亲的养育之恩就要违心得去抹杀男性整体的贡献,我觉得未免太自私,太狭隘,太不公正了。
Darksnowle-avatar

Darksnowle

男女应该平等,我们家里都有母亲。而女拳的想法是骑在男人头上,她们家里没有父亲[s:ac:喷]
Shemow-avatar

Shemow

牛逼牛逼牛逼
seyeR Funnnnn-avatar

seyeR Funnnnn

第一条,仙女就不认,你能把她咋?[s:ac:喘]
SageTheEditor-avatar

SageTheEditor

强啊,这话你也敢说,这帖子还能活5
SaucissonSec-avatar

SaucissonSec

真敢说啊[s:ac:哭笑]
小廯女生孩子不比你为全人类做出贡献牛多了[s:ac:哭][s:ac:哭]
⚍ꖎℸ ̣ ∷ᔑᓵ𝙹↸|| [ultracody]-avatar

⚍ꖎℸ ̣ ∷ᔑᓵ𝙹↸|| [ultracody]

[s:ac:茶]冤有头债有主,我先截图为敬
ambaoutakum-avatar

ambaoutakum

[s:ac:嘲笑]你要是挨拳打也是活该
el tigre-avatar

el tigre

[[家庭、私有制和国家的起源][上]婚姻演变?妇女解放?母权制度?社会抚养?-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/sX8DLsy[/url]
我觉得可以借鉴
ALANNN-avatar

ALANNN

女拳对我的影响就是我从对楼主开喷到对楼主沉默如今差点就要给楼主点赞了。[s:ac:哭笑]
aikeaboutu808-avatar

aikeaboutu808

楼主这种人就是在给女拳送子弹,非蠢极坏
xDIANAx-avatar

xDIANAx

冷知识:许多项目男子组不拒绝女子参赛,女子组拒绝男性参赛
Myshugy-avatar

Myshugy

我觉得楼主说的有道理
我有问题吗?
NEVANtheJARAFFE-avatar

NEVANtheJARAFFE

虽然这是....,但是你还真敢说!这不利于团结知道吗?不利于团结的话你还敢说?
SEMAJ-avatar

SEMAJ

你真勇[s:ac:晕]zsbdzsbd
KooLa1d-jammer-avatar

KooLa1d-jammer

需要平等. 但是很难做到.


你这就好像说, 印度种姓是应该的...


女拳的问题不是平等, 而是借助平等的大旗双标捞好处
TopGtuna-avatar

TopGtuna

其实就是一个核心问题,平等、平权、平责这三个词是不一样的,
平权是个伪命题。核心价值观里从来只有平等没有平权。女权主义是个谎言。
如果只要平权不要平责其实是压迫。平等只是在权责中找个平衡点。