lord of loneliness
2021-06-21T19:05:55+00:00
因为我们发动机不行？可是等WS19出来也不虚了呀，试飞用的是米格29同款发动机，又不代表服役也是那个
因为中型机不如重型机？可是美国F35也是中型机，他们还有多用途的限制，我们空军有J20，舰载机FC31专心研究就行了
因为宣传太多不符合历年新装备规律？可是FC31本来就是沈飞自行研制的，10年前就宣传了，一开始就藏不了啊，这不代表不能服役
[quote][pid=527391193,27353583,1]Reply[/pid] Post by [uid=38625357]启示之画[/uid] (2021-06-26 03:19):
军队不要还不能说明什么吗？[/quote]空军不要，海军四代舰载机实锤不要了？
这个月FC31上武汉航母楼了不知道？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/26/-7Q2o-bx6pK2aT3cSjg-el.jpg[/img]
这个话题本质就是个军迷圈的粉丝撕逼，讨论合理性你就输了。
J15可是个重型机，按这帮人的逻辑是不是拳打超虫的最强三代舰战？可说起来J15要么是慎之又慎换皮苏33，要么是体积过大影响载机量。
当然FC31肯定是不能上舰的，那玩意顶多算个工程验证机。实际上舰的型号肯定是重新设计的双中推隐身战斗机。
没有fc31做舰载机全是自媒体流量假新闻，今年开始很多军事大手子和资料都全网和谐了。
去年有靠谱的大手子说过新舰载机是全新设计的飞机。
[quote][pid=527391300,27353583,1]Reply[/pid] Post by [uid=60472909]SKTinnovation[/uid] (2021-06-26 03:21):
这个话题本质就是个军迷圈的粉丝撕逼，讨论合理性你就输了。
J15可是个重型机，按这帮人的逻辑是不是拳打超虫的最强三代舰战？可说起来J15要么是慎之又慎换皮苏33，要么是体积过大影响载机量。
当然FC31肯定是不能上舰的，那玩意顶多算个工程验证机。实际上舰的型号肯定是重新设计的双中推隐身战斗机。[/quote]问题就在于，只要是中型双推常规构型，那必然是借鉴了FC31的试飞经验的，而且舰载机不出意外也是沈飞研制
除非FC31在航母上起降了，不然我是不会觉得海军能看上轻型，哦不，中型的飞机····
[quote][pid=527391258,27353583,1]Reply[/pid] Post by [uid=7976]Pazu[/uid] (2021-06-26 03:21):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/26/-7Q2o-bx6pK2aT3cSjg-el.jpg[/img][/quote]我真的喷了……这是负面宣传吧
[quote][pid=527391337,27353583,1]Reply[/pid] Post by [uid=99443]晴天vs小雪[/uid] (2021-06-26 03:22):
你能干的过f35就上。
哪那么多婆婆妈妈的话。[/quote]对，压制f35c是硬指标
[quote][pid=527391212,27353583,1]Reply[/pid] Post by [uid=583980]伊利丹爱琴海[/uid] (2021-06-26 03:19):
大半夜的自言自语加班呢？[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/26/-7Q2o-5um8K1fT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
说对啦！
央视自言自语，胡说八道！
海军不是垃圾场，陆基的失败产品想改改就塞给航母？做梦！
F35尺寸看着像中型机可是按重量算是妥妥的重型机啊。。。
你说F35有多功能限制，我们还有J20，但如果以后我们的航母前出到J20作战半径之外呢？那不就只能依靠舰载机了，我们的舰载机也会有多用途的要求吧？如果我们航母作战区域附近有美空军基地岂不是他们也有F22来。。。
就我自己来说，说白了是因为FC31对F35没有优势，单纯对比FC31和F35，双中推即使不是RD93也很难说强过美国的F135。动力不出彩的情况下FC31有更优秀的航电和武器对F35形成优势吗。。。
如果动力 航电 武器都不如F35，那FC31岂不是有点难受？[s:ac:愁]