[闲话][联动]西罗马的毁灭以及日耳曼人无法重振罗马的原因

回看西罗马的毁灭，以及西欧日耳曼封建小王国崛起的这段历史，其实土地制度这块儿是条比较明显的线索，而且还可以和东方的一起看，古罗马晚期的庇护制以及土地私有制的发展，导致了人口大量向大地主聚集，这个情况和东汉后期庄园制大发展是一样的，西晋八王之乱后北方又开始了坞堡遍地的情况，紧接着就是北方的长期混乱，胡人政权为了夺取天下大多都认可了地主们在地方自治的事实，包括北魏前期也是。接下来就是不一样的地方了，一开始日耳曼人对于占领区实行马尔克制，马尔克制是一种土地国有制，在和罗马私有制深度接触后马尔克逐渐变质，我个人认为马尔克变质到私有但是不得买卖这个阶段，日耳曼人还是有机会重建罗马荣光的，因为这个阶段和北魏实行的均田制是类似的，东亚和西欧在面对大庄园经济时最后走向了不同的结局，分歧点其实就在这里，日耳曼人的马尔克制彻底被封建制(罗马私有制的终极进化版)取代，而鲜卑人重振了第一帝国时期的土地国有制，不管是三长制还是均田制都严重打击了基层地主自治势力，并且北魏灭亡后西魏东魏北周北齐隋唐坚持实行均田制，这是东亚能压制大庄园经济重新完成大一统的根本原因。

顺带一提，东罗马就一直在和大地主做对抗，这条线是贯穿整个东罗马历史的，所以他们也没有形成西欧制度，而是逐步“东方化” 军区制和普罗尼亚制都涉及田制问题。