Tamim
2022-03-09T01:48:12+00:00
里面还有不少42的人表示赞同女方的做法，指责楼主是占便宜
我是真的觉得部分女性比男性更能心疼自己的父母，知道如果自己离开人世，父母才是最痛苦的那个，如果能多留点财产给他们，让他们今后的生活过的更好点，何乐而不为呢？
去年也有个高楼帖，男方意外事故后，女方打胎走人，还有不少人谩骂男方父母拒绝给女方抚恤金，虽然从法律角度上对方父母确实做的不太对，但是情感上我能理解。但是好多男同胞不这么想，确实让我很难受，父母才是对你最好的那个人啊。
农业社会说养儿防老，到了工业社会，父母比以前付出的更多，为什么很多男同胞却似乎付出的少了点？索要的更多了点？
这件事能获得赞同主要是
一、两个人还 没 结婚 呢！
二、女方处置的是她爸妈给的
我不知道你拿那些已经结婚的例子说啥，这种事婚前婚后肯定不能一样看啊
Reply to [pid=595207207,31034167,1]Reply[/pid] Post by [uid=5423767]he6869621[/uid] (2022-03-13 10:27)
那楼性别真不能转，
否则龟得反过来骂。
有大量婚前财产，领结婚证以前先立遗嘱没什么问题，跟男女没关系
[quote][pid=595208028,31034167,1]Reply[/pid] Post by [uid=60460474]江树树树树[/uid] (2022-03-13 10:31):
这件事能获得赞同主要是
一、两个人还 没 结婚 呢！
二、女方处置的是她爸妈给的
我不知道你拿那些已经结婚的例子说啥，这种事婚前婚后肯定不能一样......[/quote]所以那个帖子婚前遗嘱结婚后就不成立了？
多孝敬孝敬父母有什么错的，我也支持女方做法啊，我只说女方能考虑到自己父母，我希望男性以后也同样多多考虑一下
主要还是大量婚前财产，而且是父母给的
换成男方这样做，也能得到很多支持的，那可是你父母辛苦大半辈子赚的钱，不是你夫妻俩结婚后自己赚的钱，搞清楚区别
问题是婚姻真的很难说全理性。就算是赞同的人应该也能看出，以正常角度来看，两人之间很难说有多么大的信任。传统婚姻没有信任是没有必要结婚的，那个楼主对这个关于财产的问题怀有困惑，可以说并不能直接接受，可以说在财产方面思路和他女朋友也不一样，理性方面婚姻是缔结财产关系，你俩财产思路都不一样还怎么经营下去？所以建议润。
女方这个操作，个人建议在谈朋友之前就去做。没有谈男朋友，自然也谈不上对另一半的信任，自然无所谓。真谈了，能接受就接受，不接受就换人，效率也最高。
毫无逻辑可言的主楼言论
""为什么很多男同胞却似乎付出的少了点？索要的更多了点？""这块怎么得出来的能解释一下吗？还有，想输出这样的观点加什么似乎呢？
没问题，但是你换到男方立场上直接立马润也没问题
根本就不是适合结婚的人，你这样做别人不舒服了直接润你又有什么资格指责别人？
[s:ac:茶]
要彩礼要婚房的时候怎么不出来算算账？结婚办酒谈恋爱怎么不出来算算账？以后结婚了，之前日子都是空白的么？结完以后，也好好算算账，房租水电个人一半，最好不要孩子，孩子不好分，找个合租的，谈什么感情呀，，真是的
想这么立遗嘱没毛病。但是男方都出来发帖吐槽了，这就是根本不满意女方的做法好吧。还搁这儿“能不能多关心父母”，这么关心父母，结婚干啥，在家照顾一辈子不好么？不是说不应该照顾父母，是既然你都不把伴侣当家人，你结婚干啥。不过现在这情况，估计男方女方能不能顺利结婚还是另一回事了。
Was schafen wir in deutschland
和钱有个鸡毛关系。对于要结婚的人，照顾对方父母不是理所当然的？还是你们现在从小接受的是一个人工作之后只需要照顾好自己一个人就完事了？
那帖子里面，这从婚姻还没开始就否定自己的对象了，都没有在心理上的彼此信任和认知上的彼此趋同，那还和对象结啥婚？说严重点就是三观都没合上就开始谈婚论嫁了。这要是结婚了，等着以后起矛盾了，再来个现场直播一地鸡毛？
婚姻真不是等于两个热恋过后就可以接下来可以顺水推舟做成的事情。
单独把这件事情拎出来看没什么问题是不是？
但这件事是放在子女比父母先嗝屁的前提下，
放在要用立遗嘱来膈应结婚对象的前提下
一件一件来：这姐妹概率学学的真的可以，也不知道她得了绝症还是有未来视知道自己要比父母先走的概率远大于父母自然死亡在她之前，为了一个在特殊条件下发动的小概率事件上保险而刻意忽略大概率事件反正我不理解这脑回路。如果是这样那LZ还要和她结婚那也算是真爱了，多是一件美事啊
如果是和结婚对象(原LZ)有感情的情况下结婚，和他摊牌说这是父母的养育之恩要是有个意外我不指望你去赡养，但是我想把这财产还给他们你陪我去做个公证好不好？你猜有三套超千万不动产的LZ会不会同意呢？
所以原LZ这么做的理由只有一个：她是拳师。所以想法极端化，她的做法都可以被合理解释，建议原LZ看好别放出来[s:a2:lucky]
Reply to [pid=595208028,31034167,1]Reply[/pid] Post by [uid=60460474]江树树树树[/uid] (2022-03-13 10:31)
贴条怼一下，婚前立遗嘱给父母你认为有必要吗，没有子女配偶父母就是第一继承，这遗嘱明显就是为了婚后作打算。法律的继承顺序本来就是公平的，立遗嘱多少都有点私心