Monk
2020-12-15T02:04:27+00:00
严家新看法是：
整个事件其实可能根本与狂犬病无关。
如果有关，则由相关专业人员调查落实后，该病例将是可改写WHO相关文件和国际上有关狂犬病的专著和教科书内容的重大发现。
怀疑此病例不是狂犬病的最重要的依据可举出3条：
1.?狂犬病毒的来源：此病例违背了狂犬病的十日观察法的原理。
2.?狂犬病的诊断，此病例的确诊证据尚不充分。
3.?狂犬病的预后：狂犬病发病后通常在半月内死亡，从无引起脑死亡并长期成活的先例。
原文比较长，仅贴主要部分
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/A0sxIIn2-3Aix2MOE6kDvg[/url]
他的公众号是独轮车上的博导
他是 [本人是《卫生行业标准：狂犬病诊断标准(WS281-2008)》(人民卫生出版社，2008年)，主要起草人之一。]
[quote][pid=477027177,24666300,1]Reply[/pid] Post by [uid=187073]高高[/uid] (2020-12-16 10:09):
死于新冠并发症就不算死于新冠了 对不[/quote]得了新冠出车祸死了，死因也是新冠吗？
到底是a还是b，不是键盘决定的。
[s:ac:嘲笑1]奉劝想喷的人
这人是中国狂犬病研究方面的专家
参与狂犬病防止规范的人员
不是随便口嗨的专家
我那天也回复了，那女孩确实死的蹊跷
七月被咬，11月发病
Reply to [pid=477028423,24666300,1]Reply[/pid] Post by [uid=43293022]梨花沾衣[/uid] (2020-12-16 10:13)
车祸是并发症?
Reply to [pid=477027177,24666300,1]Reply[/pid] Post by [uid=187073]高高[/uid] (2020-12-16 10:09)
看完人家说的么，第一次出现狂犬病引起脑死亡，这不蹊跷？
[quote][pid=477028423,24666300,1]Reply[/pid] Post by [uid=43293022]梨花沾衣[/uid] (2020-12-16 10:13):
得了新冠出车祸死了，死因也是新冠吗？
到底是a还是b，不是键盘决定的。[/quote]抬杠比打番挣得多[s:ac:哭笑]
[quote][pid=477029501,24666300,1]Reply[/pid] Post by [uid=40510121]每秒五厘米的速度飘落[/uid] (2020-12-16 10:16):
为什么楼上都不从医学理论上反驳专家[/quote]因为他们不懂
泥潭也有够反智的？
这跟新冠和新冠并发症有什么关系？
想为你洋大人洗也不是这样洗的呀，转进有意思吗？
[quote][pid=477028578,24666300,1]Reply[/pid] Post by [uid=62649137]多思考少站队[/uid] (2020-12-16 10:13):
[s:ac:嘲笑1]奉劝想喷的人
这人是中国狂犬病研究方面的专家
参与狂犬病防止规范的人员
不是随便口嗨的专家
我那天也回复了，那女孩确实死的蹊跷[/quote]5月拿来的狗，7月咬女孩，9月咬男孩
女孩12月发病
当时感觉怪怪的
所以我当时也骑墙上了
7月被咬，11月发病，而且狗自始至终没事，任何对狂犬病有认识的人都会觉得蹊跷
我比较倾向于认为是狗体内的某种细菌引发了女孩的急性自免疫性脑炎
但我小时候看的科普读物上好像说过狂犬病潜伏期长的有十几年啊
做尸检看一下大脑有没有病毒不就知道了[s:ac:茶]