cpu沙子做的,物理成本最低吧。不过这两个东西的制造都是垄断的,价格高正常。
销量不高啊,研发成本摊下来就贵了,cpu都是动不动千万片的
主要是竞争不够激烈,相机市场相对于手机、电脑属于小众。
镜片研磨麻烦,产量小,属于小众产品了,现在更多的是作为生产力工具,越来越贵[s:ac:哭笑]
手磨就是胡扯了
答案是精密加工无论什么时候都是有巨大门槛和垄断的
哈勃2.4米的主镜因为2.2微米的误差都需要跑一趟轨道上修
哈勃还是一个系列的一刻,这种镜子批量出的,怎么可能手磨
众所周知,商品价格不取决于生产成本,而取决于供需关系。
镜头的生产是有壁垒的(专利、材料、特殊镜片加工能力)。产品好用或者市场策略好,卖几万也有人买;不好用或者品牌口碑不行,几百块也没法成为一般消费者的选项。
商品的价格不是技术难度决定的呀,你想想你家房子的建造难度和价钱
讲道理
这玩意儿门槛还真不低
正宗T镀膜这玩意儿国内厂商没有做出来可以对标的
认证的那些垃圾都不配称之为T镀膜
想想眼镜镜片,较大产量的前提下,一对进口的好一点的在潘家园也要200上下.
镜头里面10几片20片左右的镜片,精度和加工难度比眼镜镜片可能要更高一些。所以价格上到几K的区间其实也属于可以理解了。
主要是用途没有cpu那么多,电脑基本每家都有。成本就平摊下来了
主要还是销量低,尤其是现在买相机的要么是工作需要要么是个人爱好,卖不出量就只能提价。
镜头里面也有芯片,电路板
镜头是集成了光学和机电控制为一体的精密机械
尼康以前也做过光刻机的
说白了就是用的人少,产量上不去,单价必须贵才能保证利润,再看看手机的摄像头,量大了便宜成马。
cpu想做贵也很简单。不要拿定制产品和量产产品比价格。
固定成本无法被销量摊平,生产单个镜头的边际成本也远高于CPU,所以当然就贵了
别扯啥技术含量,销量低,竞争也不强罢了。要真有电脑这种普及度,价格分分钟下来
镜头可不是电子产品,跟机身还是两码事
我一万二买的70-200,现在全新的居然快一万五了