JerSea
2021-11-04T04:32:04+00:00
老百姓自然包括城市百姓与农村农民，平均来看
不论是战争军费，还是缴纳岁贡，最后不都是平摊到每个老百姓头上？对外作战还要征兵吧？可哪个普通百姓愿意打仗呢？
所以汉唐与大宋，哪朝百姓过的更幸福一点呢？
Reply to [pid=565523888,29406647,1]Reply[/pid] Post by [uid=10238219]zhuhe_1[/uid] (2021-11-12 12:39)
宋朝到了白骨露于野的时候死的人一点也不比汉唐少，金人蒙古人都累坏了。
宋朝老百姓要是过的好还能那么多农民起义？难道是吃饱了撑？[s:ac:哭笑]
宁为太平犬，不未乱世人。
太平年间，封建王朝的百姓还是能生活下去的。
汉唐谁过得更好我不知道
但我知道不举子这玩意是宋朝开的先河
老百姓能从南到北不分地界的杀婴还能胡说过得好，我只能说你喜欢就好[s:ac:茶]
宋军事弱但是并不贫穷。盛唐百姓相对生活好点，至于宋朝，清明上河图上来看也还行。
经常有人吹带怂经济好，丫和女真人联合搞了辽国短暂收回燕云后立马把当地盐价翻了10倍，这经济能不好吗
应该汉代。那时候人口不多，自然环境好，物资丰富，而且汉朝有极大的技术和组织优势，各种军械粮食堆积如山，用了很多年，
你是说“白骨露于野,千里无鸡鸣”的汉，“生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草”的唐？
汉唐谁好不好说，但宋一定很差，剥削力度就不一样，宋的对外战争都是血亏的，汉唐中前期的战争起码是赚的。
[quote][pid=565523145,29406647,1]Reply[/pid] Post by [uid=1018031]月夜咆哮[/uid] (2021-11-12 12:36):
宋军事弱但是并不贫穷。盛唐百姓相对生活好点，至于宋朝，清明上河图上来看也还行。[/quote]大宋不只东京一个地方，不要拿东京汴梁来举例
[quote][pid=565523042,29406647,1]Reply[/pid] Post by [uid=62593843]威奇塔改[/uid] (2021-11-12 12:35):
反正宋最不好[/quote]国家强盛，人民不一定享福，国家衰弱，人民一定受苦。底层都好不到哪里去。但是强盛的国家至少能提供安全保障，老百姓免于战火和颠沛流离
兴百姓苦，亡百姓苦这句词你听过么？你硬要说幸福度的话，我只能说年代越近的人越相对幸福。别扯什么强盛称号，强如汉宣帝一样要面对国内嫁娶过早，费用过高，人民压力大导致不结婚不生育问题。东汉两晋就已经有女拳问题了，防止女拳的一刀切就有了。“女子无才便是德”这句话说白了就是古代人喷当时女拳的一句过激话。唐朝强盛你看杜甫的诗就知道了。宋朝就更别提了。这种王朝年代，你抛开王侯士庶阶层不谈，直扯老百姓过怎样的话，就一句看脸过日子。你让历史上所有老百姓站一起选，那个时代最幸福，他们有且仅有一个选项，新中国改开以后到现在。其他的，都是历史循环，版本内容丰富点而已。
Reply to [pid=565523888,29406647,1]Reply[/pid] Post by [uid=10238219]zhuhe_1[/uid] (2021-11-12 12:39)
大宋皇帝都被人掳走了呢，更别说老百姓了