Commander Bud
2021-08-01T14:38:38+00:00
先让一部分人富起来是好的，但是低估了人性，没有铁拳，这部人就摇身一变成了三座大山
当然，无论1 还是 2 都是伟大的人 一个站起来 一个富起来
编辑一下
比如加班 直到996 这些资本家该吊路灯
垄断抽成还没有五险一金这些的滴滴 美团
别他妈脱离时代谈时代。当年一片穷光蛋，让有能力的富起来拉动经济不好吗？不然大家还他妈天天玩泥巴？
[quote][pid=537850954,27889984,1]Reply[/pid] Post by [uid=62658875]Zywoooo[/uid] (2021-08-02 22:44):
別 做到那位置的都是人精 会不了解人性？[/quote]按现在结果
你觉得是他没料到呢，还是本意如此？
先富带动后富，已经实现啊
这个富裕，不是均富，而是自己和自己的过去比较
以前温饱都困难，到现在基本小康，
衣食住行一一对比
衣食方面，中国已经无忧
住的方面：人均自由住房率 世界前列
行的方面：汽车人均量世界排名30多名，公共交通人(地铁，公共汽车，轻轨，火车高铁)世界前列
[s:ac:哭笑]没富起来怎么能怪别人呢，都是自己不努力
看看人白岩松，正红旗是怎么说的
均富卡从来就是伪命题，只是90年代我们只有均贫卡，换了一下政策。
还有话语方面 丧失群体叙事之后 群体的迷盲 迅速倒向主流跟传统话语 造成了各种盛况
[quote][pid=537851220,27889984,1]Reply[/pid] Post by [uid=36738905]xwwsh1981[/uid] (2021-08-02 22:45):
按现在结果
你觉得是他没料到呢，还是本意如此？[/quote]看一下十个如果。看看什么是大预言家。
没有低估，谁都知道人性就是这样，所以要保持初心的人来纠正
张麻子骑马跟在向右驶去的火车后面，太阳拉长了他孤独的背影
先富带后富，这句话在当时看来就是一个冲破藩篱的口号或者借口而已，提出来的人自己真的相信吗？经得起推敲吗？都是这个阅历的人了，还会如此幼稚吗？
问题是当时没出路，不这么做的话，大家就活得朝鲜那样。
现在只能希望高层能保持初心，继续带动后来者。
不先让一部分人富起来中国现在能全面脱贫吗？
要辨证的看问题啊
要相信党，中国没有资本主义