罗圣从法律的角度分析,黑衣女用酒瓶将他人爆头,结果被他人反杀是很合适的

XORTA-avatar

XORTA

2022-06-09T06:48:10+00:00

被酒瓶砸头,反击的男方属于正当防卫
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/11/-7Q2q-eivgZ1bT3cSzj-xo.jpg[/img]
sPwn-avatar

sPwn

“吵吵” 不违反治安管理处罚条例,而这个案子的触发原因很明显不止是 “吵吵”
YT- BangAverageFPS-avatar

YT- BangAverageFPS

被砸头的男的先动手了吧
Zylof4-avatar

Zylof4

公正性仅限大家的性别一样,没有高等性别
XORTA-avatar

XORTA

[quote][pid=617418756,32280699,1]Reply[/pid] Post by [uid=39152616]木逸夜[/uid] (2022-06-11 14:57):

被砸头的男的先动手了吧[/quote]黑衣女先动凶器了吧
Devvonek-avatar

Devvonek

这个视频和唐山的前提不一样
唐山前提是男的先动的手
Brady-avatar

Brady

[s:ac:哭笑]我们等了多少年才等到一个能把武器从空手升级为啤酒瓶的机会,可不能浪费了
GohSツ-avatar

GohSツ

你们都忽视了对方是黑社会吗?如果是黑恶势力,你做啥都是为民除害,不能套用过去那些案例

你们质疑这些对抗黑社会的行为,是要站在黑社会那边?
Kawoie-avatar

Kawoie

Reply to [pid=617418756,32280699,1]Reply[/pid] Post by [uid=39152616]木逸夜[/uid] (2022-06-11 14:57)
啤酒瓶砸后脑勺可是致命的一种进攻
CEO of bedtime-avatar

CEO of bedtime

随便分析,只要存在偏见那么后果就会很有趣。
说不定就能看到从徒手搏斗到用酒瓶互爆都是徒手格斗不算使用武器的范畴呢。
Netfeed-avatar

Netfeed

唐山这事明明是男的在打完受害人的脸,还要掐脖子,要进一步威胁受害人的生命安全。黑衣女去救受害人才用酒瓶砸头的,完全是正当防卫
还纠结酒瓶子砸人的不是坏就是蠢。还在给施暴的男方洗地的互联网也就NGA独一份了

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/11/-7Q2q-dhliXbZ35T3cSou-pq.png[/img]
JUICE-avatar

JUICE

希望警方的调查结果能够公平公正公开,不要让舆论带节奏

[s:ac:茶]
CoronaChief-avatar

CoronaChief

[quote][pid=617419401,32280699,1]Reply[/pid] Post by [uid=18893319]littleMage[/uid] (2022-06-11 15:01):

啤酒瓶砸后脑勺可是致命的一种进攻[/quote]急眼了谁管你是不是后脑勺,这事儿跟不要随便惹愣头青一样,一般女的相对于这种混混是挺好欺负随便上下其手,但女的里面总归也有下手猛的,只能说男的活该。[s:ac:嘲笑1]
XORTA-avatar

XORTA

[quote][pid=617419125,32280699,1]Reply[/pid] Post by [uid=42438701]腿上都是血杠子的铲屎官[/uid] (2022-06-11 14:59):

这个视频和唐山的前提不一样
唐山前提是男的先动的手[/quote]唐山前提是黑衣女先动的凶器
Tiwoplz-avatar

Tiwoplz

一个理想的世界就应该这样
Netfeed-avatar

Netfeed

[quote][pid=617419825,32280699,1]Reply[/pid] Post by [uid=63997198]eqwdwd[/uid] (2022-06-11 15:03):

唐山前提是黑衣女先动的凶器[/quote]是男方先打人脸,打完然后还掐脖子,没有停下来的意思
这时候已经威胁到白衣女生命安全了,黑衣女别说酒瓶子了,拿棍,拿刀去制止施暴者都没啥问题
MAC-avatar

MAC

别洗了,这怎么洗都洗不干净的,这后面打成那样我都没眼看了,这还在洗的我只能说又蠢又坏了
GalaxyG.-avatar

GalaxyG.

白女、黑女使用啤酒瓶对绿男头部造成重击的行为定性
白衣女子构成防卫过当,黑衣女子构成正当防卫。
[quote]先梳理一下本次事件的行为链条: 绿衣男骚扰、抓摸白衣女 | 白衣女开瓢绿衣男 | 绿衣男压制白衣女,期间伴随勒喉动作 | 黑衣女开瓢绿衣男[/quote]首先绿男骚扰、抓摸白女的行为是不法侵害。
根据《妇女权益保障法》第40条、《民法典》第1010条规定,绿男违背白女意愿,对白女骚扰抓摸的行为,构成对白女的性骚扰。不法侵害成立。
[quote]适用法条如下
《妇女权益保障法》第40条
禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。

《民法典》第1010条
违背他人意愿,以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施,防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。[/quote]其次,白衣女子构成防卫过当,黑衣女子构成正当防卫。所谓正当防卫,是指行为人为了保护社会公共利益、自身或者他人的合法权益免受正在进行的紧迫侵害,针对这一非法侵害采取必要措施,在必要限度内采取的防卫措施。构成正当防卫必须满足以下条件:(1)必须有侵害的事实;(2)不法侵害正在进行且具有现实紧迫性;(3)须以合法防卫为目的;(4)防卫须对加害人本人实行;(5)防卫不能超过必要限度。虽然白女“开瓢”的行为是为了阻止绿男进一步的性骚扰,但是其防卫行为我认为超过了必要限度(抓摸<开瓢),因此白女构成防卫过当。黑女“开瓢”行为是为了阻止绿男对白女的压制,出于保护白女的目的作出,不法侵害紧迫。防卫行为适时,且防卫行为与不法侵害程度相当,因此构成正当防卫。
GohSツ-avatar

GohSツ

[quote][pid=617419083,32280699,1]Reply[/pid] Post by [uid=63997198]eqwdwd[/uid] (2022-06-11 14:59):

黑衣女先动凶器了吧[/quote]1.男的是黑社会,有案底

2.男的先打的人