丁克算不算违背了人类这种动物存在的意义?

woh-avatar

woh

2021-04-08T02:06:20+00:00

按照现在的理解,动物不就是应该让自己的基因延续下去吗?
现在的丁克族放弃了抚养自己的后代,不就等于断绝了自己的基因?
jordan`-avatar

jordan`

[s:ac:汗]你可以自己这么想,但不能拿来说别人

如果纯以动物性的观点来看,消灭别人的基因也是竞争的一环
另一方面,从群体角度来看,部分人选择不生对群体基因传递可能是好事
dreee-avatar

dreee

并没有,你有没有后代对大自然没有什么影响,或者说地球有没有生物对地球来说没区别和影响
lozz-avatar

lozz

每人活着目的不一样,人和人思维差别太大了。
slidezz-avatar

slidezz

人的存在没有意义。
steven.0124-avatar

steven.0124

这是生物群体发展的正常规律,包括同性恋也是正常规律。
TheDuck-avatar

TheDuck

无产者的一切家庭联系越是由于大工业的发展而被破坏,他们的子女越是由于这种发展而被变成单纯的商品和劳动工具,资产阶级关于家庭和教育、关于父母和子女的亲密关系的空话就越是令人作呕。
darthblaise-avatar

darthblaise

几千年下来
就三皇五帝百家姓后代
[s:ac:哭笑]
Birb-avatar

Birb

我们是人,不全是动物[s:ac:茶]
cNtz-avatar

cNtz

不优秀的基因真的没必要延续下去,
我就承认自己不优秀了,您能换点新鲜话题吗?
隔三差五重置这个话题,你们以为你们是暴雪啊?
woopslap-avatar

woopslap

冷知识:所有物种都是会灭绝的
Egg0-avatar

Egg0

一夫一妻制也违背了自然规律,看病也违背了自然规律。
woh-avatar

woh

[quote][pid=507233281,26294949,1]Reply[/pid] Post by [uid=42190707]NGAfaker[/uid] (2021-04-12 10:17):

[s:ac:汗]你可以自己这么想,但不能拿来说别人

如果纯以动物性的观点来看,消灭别人的基因也是竞争的一环
另一方面,从群体角度来看,部分人选择不生对群体基因传递可能是好事[/quote]说的在理
Oddie-avatar

Oddie

你不当街找个雌性性交是不是也违背了生物生育的本能
MRBART44488 ttv-avatar

MRBART44488 ttv

精子都有畸形的,不要管太多啦。
Ramen-avatar

Ramen

不算,现代进化的论基础是种群学说
口嗨就是能活下去使劲作死以面对不可预期的情况
比如突发某种小孩变丧尸的朊病毒,丁克就是人类最后的堡垒了
super 17-avatar

super 17

丁克可以收养,你不如先去批判下同性恋?[s:ac:哭笑]
FlameorY-avatar

FlameorY

看你站哪个位置了,你要站地球的角度,人类灭绝都没啥影响。
T0NE-avatar

T0NE

人类的存在才是违背了大自然的规律
wulf-avatar

wulf

福利机构和社会保障制度都是违背生物存在的意义,穷人和残障人士都该等着被自然淘汰