司马南:国企私企纳税占比

lexisensei-avatar

lexisensei

2021-11-13T15:28:28+00:00

中国企业五百强
2017年
数量:国企274 民企226
营收占比:国企71.83% 民企28.17%
纳税额占比:国企85.87% 民企14.13%
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/22/-7Q17d-b3u7K1mT3cSsg-fu.jpg[/img]

2018年
数量:国企263 民企237
营收占比:视频中没有提供具体数字
纳税额占比:国企80.90% 民企19.10%
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/22/-7Q17d-29j8K1fT3cSsg-d4.jpg[/img]

[宋方敏将军:警惕国企私有化舆论泛滥成灾-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/XTd3pOR[/url]

有人总拿营收说事,再补充两个数据(来源:视频11:22~12:15)
2014年,规模以上国有控股工业企业营收占全部工业企业的23.7%,上交税金占全部工业企业的44.6%

2018年 1-11月,全国规模以上的工业企业业主,每100元营收纳税:国有工业企业8.53元,私营企业3元

————— 编辑 —————
这里不是在说孰优孰劣,借12楼的回复
“国企保证主体经济地位,民企保证经济活力”
两者都重要,这也是我们制度的优越性

视频的观点是想提醒大家警惕一种舆论:过分夸大私有化的好处,同时抹黑甚至污名化国有经济(进而侵吞国有资产)

————— 编辑 —————
有人提营收… 视频链接放在那里,真就不看,然后张口就来嘛?
好的,我把营收占比也放进去

————— 编辑 —————
有人提到了科技创新,我想到了另一个视频里看到的数据:近五年发明专利数量最多的公司你猜是哪家?是国家电网
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/23/-7Q17d-99jxK27T3cSsg-d4.jpg[/img]
[印度人均偷电?我国逆风翻盘!开局丐配,开挂的中国电网有多牛逼?[硬核央企][牛顿]-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/GQteT4c[/url]

————— 编辑 —————
引用203楼
“国企和民企在各自领域都发挥重要作用”
警惕有人把联想的问题扩大化成所有民企,把问题的矛盾从联想一个企业,扩大到所有民企”
ManInTheSky-avatar

ManInTheSky

中石油都百万雇员,其他的大型国企也日常大几十万雇员,还是高度垄断,单纯一个数据来比基本属于带节奏,万一算人均算不过,人家又可以拿张人均的图给你论证为什么中国人均低
FeetGobbla-avatar

FeetGobbla

烟草石头这种捡钱的东西又轮不到私企
nut-avatar

nut

有什么问题吗
我们国家经济的定义不就是以公有制为主体xxxxx吗
主体多纳税很正常
おーたけ-avatar

おーたけ

体量就不是一个级别的[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
вежливый-avatar

вежливый

我就问下.... 有限公司现在统计的时候算国营还是算民营......还是看需要左右横跳......
aw fr2-avatar

aw fr2

[quote][pid=568080112,29551105,1]Reply[/pid] Post by [uid=62117242]Entroll[/uid] (2021-11-23 01:37):

烟草石头这种捡钱的东西又轮不到私企[/quote]轮到私企就真乱了,三大产业化就差点崩了,这种国有专营的东西放给私企用脚指甲想都能知道什么后果
amętø-avatar

amętø

林满江点个赞
Avoora-avatar

Avoora

小心翻船,大部分人都是私企上班的。
Berto Bot-avatar

Berto Bot

国企不光只讨论纳税吧?
还有一部分社会责任呢
这才是主要的
也是垄断地位的应该有的德行啊
505_MUFF-avatar

505_MUFF

数据不能单独的看,会有很多种解读的,纯粹看立场

就比如,国企的纳税额是高管的任务,而民企的纳税是高管的负担
国企和合法避税就是反义词,而民企和合法避税就是双生子
505_MUFF-avatar

505_MUFF

[quote][pid=568080457,29551105,1]Reply[/pid] Post by [uid=60127875]我就是想证明评分多不合理[/uid] (2021-11-23 01:40):

我就问下.... 有限公司现在统计的时候算国营还是算民营......还是看需要左右横跳......[/quote]国营和民营看的是出资人和控制人
有限公司是组织形式
这俩根本就不是一个东西,不冲突

比如中国所有的商业银行都是有限公司,都是国企
JohnnyHats-avatar

JohnnyHats

Reply to [pid=568080473,29551105,1]Reply[/pid] Post by [uid=284250]元十一[/uid] (2021-11-23 01:40)

烟草私有化怎么乱象。
全民消费烟草,不消费就得灭亡啊。
有没见国有烟草公司在烟盒上印肺癌图案,相反一个比一个设计的精美。
别说什么烟草味养军队了,记住那是你的人民,你当初可以有过宣言的。
NeoZenith-avatar

NeoZenith

国企保证主体经济地位,民企保证经济活力,两者承担的作用本身就不同,单纯以纳税角度来说有失偏颇。不过,就我个人感受,大部分私企确实是能少交就少交,少交的钱毕竟最终都是进老板口袋的。国企么就比较无所谓,能多全就多全,相应的待遇也低点
yung-avatar

yung

民企国企都待过,最大的区别就是国企根本不管纳税多少,甚至以纳税多为荣。民企就是能省则省,最好是不交税,作为一个财务人员,还是国企省心。
FeetGobbla-avatar

FeetGobbla

[quote][pid=568080473,29551105,1]Reply[/pid] Post by [uid=284250]元十一[/uid] (2021-11-23 01:40):

轮到私企就真乱了,三大产业化就差点崩了,这种国有专营的东西放给私企用脚指甲想都能知道什么后果[/quote]这是对的,这东西归国企也有道理,但是进这个表格和私企对比税收就没意思了,甚至是说和欧美的对比,更没意义了
Trickysmoke-avatar

Trickysmoke

强烈建议干掉所有私企,社会矛盾少一半[s:ac:茶]
Haruru-avatar

Haruru

要不不要民企了,看看国企能吸纳多少就业人员。

这种对比太简单粗暴了
chanel <3-avatar

chanel <3

真要严格税制,私企有一半都要倒闭

指望私企有什么技术型竞争力,那是做梦,大部分私企只能靠着垄断市场和违反劳动法环境保护法等来实现盈利

实际上,国内的私企一直在当鲶鱼,只是苦了“灵活就业人员”