纯粹的公有制不能发展经济吗?不太懂

g936512-avatar

g936512

人民公社
以前中国就是纯粹的公有制啊
Grizzly_American-avatar

Grizzly_American

可能是因为管理水平太差了吧[s:ac:呆]
yuyufufu-avatar

yuyufufu

会丧失积极性,至少目前看来。共产主义太过飘渺,所以现在搞得是社会主义了。
Chiga Chad-avatar

Chiga Chad

改制是为了分家当啊 窃国者诸侯
SodaPop-avatar

SodaPop

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]如果政府部门引入996的kpi的话 估计可以
Riptoast-avatar

Riptoast

社会主义公有制相对西方资本主义私有制最大的问题就是没有充分的竞争,整个社会都像一个大企业。由此导致了社会经济活动僵化。
maAzmok-avatar

maAzmok

管理成本太高
Jeffro104-avatar

Jeffro104

除非公有制全面引入kpi考核制度哈哈哈哈
RiotingCherry-avatar

RiotingCherry

大家的意识不够高尚,很难努力呀
BFB-avatar

BFB

[s:ac:哭笑]国企工作环境相对安逸,即便现在不像以前那么安逸,但是也不会996常态

[s:ac:汗]所以同等水平下干不过996的私企不是很正常么
𝙉𝙖𝙃𝙆𝙜-avatar

𝙉𝙖𝙃𝙆𝙜

[s:ac:哭笑]90秒出生的人还有粮食定额呢
R3DCH4LK-avatar

R3DCH4LK

怎么说呢?
太超前了吧,生产力没到那个阶段,还做不到劳动是为了实现个人价值而不是生存需要。
dyyn-avatar

dyyn

建国的时候试过,捣鼓了几十年大家吃不饱饭
NatWaffle-avatar

NatWaffle

效率低,纯粹公有制,经营好坏谁来负责!
Appear-avatar

Appear

可以是可以 全世界全部公有化就行了.. 彻底消灭竞争. 按分配工作.. 但是得有个能统一世界的啊. 世界有国家就有竞争. 有竞争就需要积极性
Sinyua-avatar

Sinyua

其实可以考虑把工资分为两部分:
基础工资:有国家定夺,以税收形式征收,再由政府通过公用账户每月发放
溢价工资:由资本家定夺,根据资本家的考评结果,由资本家按月发放
mumblez-avatar

mumblez

没有能动性..全混日子
ArizonaDrinkah-avatar

ArizonaDrinkah

制度的进化需要技术的进化

公有制最大的敌人是人性:自私

如果人类战胜不了自己的欲望,那就需要第二方介入才行,比如说把制度的管理和维护交给ai[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce7cf096.png[/img]
Brandooby-avatar

Brandooby

反正都是吃大锅饭,干得好不比别人多偷点懒也不会比别人差,你觉得会有人积极吗。