整天笑话辛普森案，笑话英美法系

如果说辛普森案是只求程序正义，忽视了结果正义，那么，货拉拉跳车案，就是只求结果正义，忽视了程序正义。

其实，应该承担“过失致人死亡罪”的，不应该是司机，而是女孩自己。女孩是在臆想到自己有可能被侵害的情况下，选择了跳车，两权其害取其轻，在她认为，跳车的伤害比被侵害的伤害小，因为她压根不知道跳车的死亡率有多高，如果她知道跳车大概率会死，那她还会跳么？她选择跳车，肯定是认为跳车只会摔伤，她死亡的这个结果，其实是由于她自己判断失误而导致的。

司机有过错吗？有。但是司机只要没有任何侵害的事实或者意图，那司机就不该背负任何刑事责任。目前警方的通告显示，没有任何证据证明司机有侵害的行为或意图，所以司机真正该负的，是民事赔偿责任。

如果最后判了司机的刑事责任，那我只能说，辛普森案只求程序正义，我们只求结果正义，谁也别笑话谁。