GERTHERX
2022-07-31T14:25:39+00:00
rt
新旧唐书里明明白白地写着李世民亲手射杀了太子李建成
如果李世民真的篡改了史书，会连这点东西都不改吗？
关于李唐创国的功绩，任何史书都没有记载对李世民功绩的怀疑否定
那么历史发明爱好者是这么发现蛛丝马迹，觉得李世民篡改了历史的？他到底篡改了什么？
以史为镜，可以知兴替
这句话是对编隋书的魏征说的，可以细细品
[quote][pid=630845710,32991115,1]Reply[/pid] Post by [uid=42546116]这是一把剥皮刀[/uid] (2022-08-08 22:40):
以史为镜，可以知兴替
这句话是对编隋书的魏征说的，可以细细品[/quote]看不懂啊
我也不姓魏啊[s:ac:瞎]
隐去了对李渊的具体政变过程及细节，这个才是玄武门之变的主菜。老李和众宰相可不会无缘无故半夜泛舟湖上
Reply to [pid=630847304,32991115,1]Reply[/pid] Post by [uid=60456367]海瑟安娜·安塞斯塔[/uid] (2022-08-08 22:49)这也算不上隐吧。。。玄武门事变的具体流程实在是太清楚了。。这顶多只能算是为尊者讳
篡改的是李渊的事，把造反囚父，威逼李渊，模糊成了夺嫡之争
李渊前晚还下旨召见两兄弟明天进宫说和，第二天自己就跑去游湖了，然后守卫还都是李渊自己带的李二的人是吧[s:ac:哭笑]
唐初是以李世民为代表的开国功臣集团 和 以李渊为代表的个人皇权的争斗，而不是和李建成的夺嫡，只是这个功臣集团的首领正好是皇帝的儿子而已
[quote][pid=630847304,32991115,1]Reply[/pid] Post by [uid=60456367]海瑟安娜·安塞斯塔[/uid] (2022-08-08 22:49):
隐去了对李渊的具体政变过程及细节，这个才是玄武门之变的主菜。老李和众宰相可不会无缘无故半夜泛舟湖上[/quote]这不是太正常了吗？
人家也没隐啊
就是趁你泛舟湖上的时候射杀了李建成，再逼迫李渊让位
我是感觉不到有什么篡改了的地方
如果真是篡改了，就不会出现秦王亲手射杀李建成的字眼
说改了的都说不上具体改了什么，真要改史，李世民是改不成像烛光斧影这样的吗？
玄武门是先划船还是先搞建成。这个很讲究的，前者是篡，后者就可以有多种说话了。
[quote][pid=630851497,32991115,1]Reply[/pid] Post by [uid=37290295]绿帽子王[/uid] (2022-08-08 23:12):
这不是太正常了吗？
人家也没隐啊
就是趁你泛舟湖上的时候射杀了李建成，再逼迫李渊让位
我是感觉不到有什么篡改了的地方
如果真是篡改了，就不会出现秦王亲手射杀李建成的字眼[/quote]怎么没篡改
别的不说李渊周围的禁军都是死人吗？[s:ac:哭笑]
把李建成和李渊的功绩抹去了。
然后让后人以为他们说废物，才会认同他的政变合法性。
后代和水区评价说明成功了。
Reply to [pid=630853918,32991115,1]Reply[/pid] Post by [uid=42432735]HibikiHibiki[/uid] (2022-08-08 23:26)
不好意思，玄武门时李世民是[领左右十二卫大将军]禁军左右卫的直属领导[s:ac:哭笑]
李渊谁啊，真不熟[s:ac:羞]
主要是修改玄武门事件。众多史学家都认为修改了，nga水友就别嘴硬了。
[quote][pid=630855117,32991115,1]Reply[/pid] Post by [uid=42707795]新土亘结衣[/uid] (2022-08-08 23:33):
主要是修改玄武门事件。众多史学家都认为修改了，nga水友就别嘴硬了。[/quote]玄武门事件，史书里明确记载了李世民亲手射杀了太子李建成
如果这也算篡改了史书，那真是篡改了个寂寞
难道真相是李建成射杀了李世民，然后李世民复活逆天？
Reply to [pid=630849142,32991115,1]Reply[/pid] Post by [uid=61455802]IB和MARRY[/uid] (2022-08-08 22:59)如实写就是李二造李渊的反，这可是忠孝都违反了
Reply to [pid=630851497,32991115,1]Reply[/pid] Post by [uid=37290295]绿帽子王[/uid] (2022-08-08 23:12)李渊带着李二心腹尉迟敬德泛舟湖上，不觉得有点不对劲吗？
[quote][pid=630854123,32991115,1]Reply[/pid] Post by [uid=63209959]伸缩手杖[/uid] (2022-08-08 23:27):
把李建成和李渊的功绩抹去了。
然后让后人以为他们说废物，才会认同他的政变合法性。
后代和水区评价说明成功了。[/quote]李渊有啥直接功绩啊
李建成倒是有平定刘黑闼的河北之乱的功绩
这点史书里也明确记载了啊
[quote][pid=630855028,32991115,1]Reply[/pid] Post by [uid=61455802]IB和MARRY[/uid] (2022-08-08 23:32):
不好意思，玄武门时李世民是[领左右十二卫大将军]禁军左右卫的直属领导[s:ac:哭笑]
李渊谁啊，真不熟[s:ac:羞][/quote]李世民领左右十二卫大将军，所以他在不被信任之前可以任命禁军将领，甚至是常何这样的北门长上的将领，但不代表禁军就真应该不听皇帝听他的了
再说就算禁军都是府兵制下野战军轮换过来的，都对秦王忠心耿耿，李渊怎么到船上去的也没细说啊[s:ac:哭笑]