ZJ Vids
2021-02-18T05:12:19+00:00
我们到底如何才能保证低收入家庭孩子的教育资源和环境呢? 有请马督工?
[s:ac:汗]实话说我觉得我们现在已经是财政允许的情况下尽最大努力了
[s:a2:doge]至少高考还是相对公平的。
你非要跟出生即是终点的人比,那还读什么书,不如研究下投胎术重开游戏。
一般人看见了做不了那么多只能从小事入手,比如把歧视学生的先从舆论上打压下去。
被骂的教育资源不差吧,能和高官高收入的子弟一个班,我上初中的时候,村支书的儿子都不屑和我们一个班
墨茶的事儿广大网友还没给出个解决方案,键政也得先往后排队
不懂为什么要扯到穷人的教育资源,这事件本身难道不是老师瞧不起一个班里的穷人孩子才造成的,人家虽然穷但是也交学费跟这上学呢吧,对人家长一顿嘲讽就能保证穷人有更好的教育资源吗,真希望穷人孩子能翻身,不歧视、好好给人上课就得了。
这两家孩子能坐在同一个教室说明真的尽力了
其实我蛮支持社会化抚养,至少能让孩子们放学后统一在学校搞活动或者学习,有效减少内卷
当然这样教育机构可能就要骂娘了
[quote][tid=25705378]Topic[/tid] Post by [uid=39765279]小白_不二[/uid] (2021-02-27 13:14):
我们到底如何才能保证低收入家庭孩子的教育资源和环境呢? 有请马督工? [/quote]怎么保证,如果可以做到偏远地区的老师工资高于一线城市就可以,但是你觉得可能吗
前几天看到一个图[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/27/-7Qj09-c4d3ZhT3cSqo-k0.jpg.medium.jpg[/img]
什么是低收入人群? 贫困山区算不算人民? 小布尔乔亚最会无病呻吟
马督公的方案:学校一部分比例用考试的,拼战斗力。
一部分比例直接拍卖,拼财力。
这么搞,总比全部拼财力的学区房制度进步。哪怕考试的只占10%,5%,1%,也比全部拼财力的学区房更进步。何况钱是去了学校了。
为什么 要保证?
这个社会就是你有多少钱办多少事儿。
但是并不是没有大钱就活不了,活的不快乐。
每个人的路不同。
这个事件真是暴露一群人的价值观人生观。
不过也难怪,我国网友平均学历初中[s:ac:茶]
但是往往是那些说什么社会就这么现实就是金钱至上的人才真的穷的一比,喷那个女老师的,都是活的不错的。有点意思。
低收入家庭不管是公立,还是高考,或者大学,之前都是上得起的吧,如果你说大城市学区房?那不好意思,这涉及的可不是低收入阶级,你想用低收入阶级来作炮弹可是有问题的