老哥们孤独的症结分析

rubyyyjes-avatar

rubyyyjes

2021-06-23T07:18:47+00:00

泥潭里看到好多老哥破防
求交往
对异性失去信心等等
我就在思考为什么我们会感到孤独?

在这里不去讨论抽象的人,抽象的孤独。
这里我预设个前提
即马克思所说的 “人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上,它是是一切社会关系的总和”

有了前提之后,我们就可以进行简单的分析了

1. 我所扮演的角色
角色是抽象社会关系的具体名称。例如父亲,儿子、老公、玩家、打工人、coser等等。 那么从这些角色的本质关系中发现人与人的交流会出现极大的变化。
在孩子面前保持父亲的威严
在妻子面前表现丈夫的体贴
在父母面前表现儿子的顺从

这些其自觉或不自觉地表现使得交流对象产生了对于我们的认识偏差。同样的,我们也由于处于这关系的另一端中也相应的对对方产生了认识偏差。

那么基于这个因素。我们无法展现出全部的自己,以至于与其他人产生大量的无效沟通。其结果就是互相不理解心累,继而产生出无人能懂的孤独感。

2. 我的预期
预期如何产生?这里我们默认了人是追求美好的。而预期就是人自发的追求的目标。当我们相亲前会幻想对方的样子,当我们相亲时会询问对方的状况。当我们感情出现问题时会上泥潭来询问。这些带有人的预期。这种预期是自发的,本能的。所以当我们得知与预期相符的结果时会高兴,相反时会低落。 这种预期不可控,即便你心里默念,努力降低好的预期,仍是无用功。 所以当泥潭老哥们虽然自嘲,但仍会失落。

3. 社会环境
上面说的两点一个从外在社会关系出发,一个从内在社会关系出发。这两点都是基于社会关系,而我们的社会关系又深受着社会发展和环境影响。
这个想法太多大家自己理解就行,懒得赘述了。

结论: 孤独产生是由于我们的所处的环境将我们的社会关系开始割裂。剥离了我们的人的本质属性。

通俗来说:我们工作的时候公司把我们当作工具人,剥离我们其他的社会关系。当我们是丈夫的时候,剥离了其他社会关系。所以我们会孤独,当然这里不是指孤独就是不好或者不对。我想说孤独这种状态,无时无刻都存在。

但我们孤独感越来越强的时候,说明我们即有着内心自洽的自由和渴望的这种自由与他人分享。
snowy12-avatar

snowy12

就是压力大没地方发泄,无所事事想的太多,别人成群结队忽然对比,新游戏不好玩
-birg--avatar

-birg-

一开始确实有点孤独的感觉,但是你会发现其实每个人在根本上都是孤独的,孤独感只是社交的戒断反应而已。
rubyyyjes-avatar

rubyyyjes

[quote][pid=527258533,27346449,1]Reply[/pid] Post by [uid=60906286]LL月枝K[/uid] (2021-06-25 15:40):

一开始确实有点孤独的感觉,但是你会发现其实每个人在根本上都是孤独的,孤独感只是社交的戒断反应而已。[/quote]孤独感不是社交的戒断反应。孤独感是一直存在的,是因为人本身的社会关系与人的意愿矛盾所产生的。 孤独是对社会关系隔断状态的命名。社交活动只是社会关系的具体实践
tr-avatar

tr

人的一切属性和性质都不明确,定义也不明确,这类分析毫无意义
rubyyyjes-avatar

rubyyyjes

[quote][pid=527259911,27346449,1]Reply[/pid] Post by [uid=62109166]f12a1[/uid] (2021-06-25 15:45):

人的一切属性和性质都不明确,定义也不明确,这类分析毫无意义[/quote]预设了前提。 在此前提下分析自洽就行。

当然你不认可此前提即一切都无意义。
einfachnein-avatar

einfachnein

不知道有没有可能是生物因素,比如某种激素影响,我觉得也有可能。

虽然我并不是喜欢人的本质是建立在群体存在的基础上。

感觉好像世界上就剩我一人的时候,我就失去了人的属性。

好空虚
Ritz-avatar

Ritz

也许不是孤独 是天生的本能
rubyyyjes-avatar

rubyyyjes

[quote][pid=527261008,27346449,1]Reply[/pid] Post by [uid=63169443]谢谢你cheems[/uid] (2021-06-25 15:49):

不知道有没有可能是生物因素,比如某种激素影响,我觉得也有可能。

虽然我并不是喜欢人的本质是建立在群体存在的基础上。

感觉好像世界上就剩我一人的时候,我就失去了人的属性。

好空虚[/quote]生物性的影响肯定是有。 社会关系的总和是你作为“人”与生俱来的,不是单纯指“人类”这个物种。
所以对于人来说你一旦剥离了所有社会关系也就不能称之为“人”了。 只是单纯的一种生物
알렉시스-avatar

알렉시스

很棒的心理学辨析
但似乎有些深了
发在泥潭这样比较pop的论坛可能网友未必看得太明白

当你觉得问题很复杂时
可以考虑回到最单纯的位置
做最真实的自我

1.你无须扮演,任何角色都是真我
2.我的预期最贴合真我,我就是个普普通通的人。是人就会有预期,就会有落差。接纳这种落差,也是回归人性。

最复杂的问题,往往有最简单的答案
做自己,无需扮演,接纳情绪。
最真实地活在这个世界上,你就不会孤独。
tr-avatar

tr

Reply to [pid=527260338,27346449,1]Reply[/pid] Post by [uid=60572715]tonypjymomo[/uid] (2021-06-25 15:47)马克思也就在我国因为历史关系被当成伟人圣经了,实际上这句话没有任何根据为什么要认可。。况且现在来看马克思可以说非常失败,他的那些崇高的目的一个都没有达成,简单来说马氏经没多少人信的
tr-avatar

tr

Reply to [pid=527265769,27346449,1]Reply[/pid] Post by [uid=86118]yoyou2002[/uid] (2021-06-25 16:06)可笑的人文主义
tr-avatar

tr

Reply to [pid=527261008,27346449,1]Reply[/pid] Post by [uid=63169443]谢谢你cheems[/uid] (2021-06-25 15:49)不搞那么多花里胡哨的名词
一是你的思考方式由基因带来的生物结构,和你的人生经验决定
二是你的基因经过了人类几万年的进化

所以人这个概念除去虚头巴脑的那些玩意儿,剩下来的都是为了适应在人群中生存,
人文主义觉得人有某种神圣的自由意志,自由意志不过是之前的灵魂的另一个名字,实际上人除了动物以外什么都没有
rubyyyjes-avatar

rubyyyjes

[quote][pid=527269534,27346449,1]Reply[/pid] Post by [uid=62109166]f12a1[/uid] (2021-06-25 16:18):

不搞那么多花里胡哨的名词
一是你的思考方式由基因带来的生物结构,和你的人生经验决定
二是你的基因经过了人类几万年的进化

所以人这个概念除去虚头巴脑的那些玩意儿,剩下来的都是为了适应在人群中生存,
人文主义觉得人有某种神圣的自由意志,自由意志不过是之前的灵魂的另一个名字,实际上人除了动物以外什么都没有[/quote]1. 马克思的人的本质前提并不与经验论相悖。
2. 不是所有关于人的思考就是人文主义
3. 人的本质问题能杠好久。但还是那句话和主题无关
알렉시스-avatar

알렉시스

[quote][pid=527267240,27346449,1]Reply[/pid] Post by [uid=62109166]f12a1[/uid] (2021-06-25 16:10):

可笑的人文主义[/quote]孤独本事是一种感受,是一个心理问题

如果你打算用哲学去解决

请随意
tr-avatar

tr

Reply to [pid=527274701,27346449,1]Reply[/pid] Post by [uid=86118]yoyou2002[/uid] (2021-06-25 16:37)人文主义不是哲学。。。应该说人文思想,和科学精神配套被发明出来贯彻了现代人的生活
Methane-avatar

Methane

有点道理,当你想表现出的东西在所有关系里都不能表现出来,或者表现出来没有期望的回应,就会孤独