听说OLED因为响应速度太快 低帧数下反而会比LCD看起来更卡？

因为没有拖影，会导致感觉少了一点动态模糊，体感上是比一般的面板卡一点的

相当于延迟高的 开了动态模糊 但也是低帧率 5~60不算低了

盲猜是响应时间比视觉暂留时间更短导致看起来卡一点[s:ac:茶][s:ac:茶]

好像叫口吃效应。。。。
引用其他人的C1评测：
口吃效应。因为OLED的响应时间太快了，往往只有一两毫秒，所以播放低帧率内容(比如24FPS的电影)时，每帧停留的时间很短，帧与帧之间的残影很少，最后导致画面看起来像是在跳跃一样，尤其是水平运镜的场景。这就是OLED常说的口吃效应，目前无法解决，属于OLED通病。响应速度越快，这个问题越明显，而响应慢的屏幕反而就不会有这个问题，这就是高响应速度与低帧率内容之间的矛盾。但高响应速度对于高帧率内容却又很必须，无法调和

别，动态模糊也是游戏特效毒瘤中的毒瘤

像素出现有两个部分，一个是延迟，像素要多久出现，一个是像素停留，像素停留多少。
qd-mini led和液晶如果延迟过高，那么就会有卡顿感。
oled如果延迟过低，会导致像素停留时间过长，那么也会有卡顿感。
选电视可以参考图。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/03/fuQjh5-kf9ZlT3cS12g-pb.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/03/fuQjh5-73y4ZiT3cS125-mo.png[/img]
综合来看，需要像素出现时间+像素停留时间，这两个时间加起来越短越好。

[quote][pid=615672089,32186515,1]Reply[/pid] Post by [uid=43149026]小能登2018[/uid] (2022-06-04 13:49):
好像叫口吃效应。。。。
引用其他人的C1评测：
口吃效应。因为OLED的响应时间太快了，往往只有一两毫秒，所以播放低帧率内容(比如24FPS的电影)时，每帧停留的时间很短，帧与帧之间......[/quote]算法上加个动态模糊或者混合帧就解决了 但是好像没人做呢？

[quote][pid=615677565,32186515,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-06-04 14:20):

别，动态模糊也是游戏特效毒瘤中的毒瘤[/quote]确实 什么游戏 都要先关这鬼东西

Reply to [pid=615672089,32186515,1]Reply[/pid] Post by [uid=43149026]小能登2018[/uid] (2022-06-04 13:49)说反了啊。QD-Mini LED和液晶，因为延迟过高，反到导致像素停留时间很短，人才会去脑补画面。而OLED因为延迟过高，导致像素停留时间过长，人的脑补和看到的冲突了。
非常夸张的打个比方：
第1秒：大 第6秒：大
假设你看到这个大字，是从小慢慢变大的。
停留时间短的话，人眼就会脑补：
实际上
第1秒：大 第2秒：消失 第3秒：消失 第4秒：消失 第5秒：消失 第6秒：大
人脑补出来的：
第1秒：大 第2秒：大 第3秒：大 第4秒：大 第5秒：大 第6秒：大

停留时间长的话，人眼脑补和看到的冲突：
实际上：第1秒：大 第2秒：大 第3秒：大 第4秒：大 第5秒：大 第6秒：大

假设这个“大”字从小到大，再从大到小，一直循环。
那么像素停留时间短的脑补：
第1秒：大 第2秒：大 第3秒：大 第4秒：大 第5秒：大 第6秒：大 第7秒：大 第8秒：大 第9秒：大 第10秒：大 第11秒：大 第12秒：大 第13秒：大 第14秒：大 第15秒：大 第16秒：大 第17秒：大 第18秒：大 第19秒：大 第20秒：大 第21秒：大 第22秒：大
那么像素停留时间长的脑补和看到冲突：
第1秒：大 第2秒：大 第3秒：大 第4秒：大 第5秒：大 第6秒：大 第7秒：大 第8秒：大 第9秒：大 第10秒：大 第11秒：大 第12秒：大 第13秒：大 第14秒：大 第15秒：大 第16秒：大 第17秒：大 第18秒：大 第19秒：大 第20秒：大 第21秒：大 第22秒：大

所以其实很多年前被认为是无稽之谈的1000/实际响应时间(MS)=显示器比较合适的帧数这个并不是完全的无稽之谈。

6、7年前的IPS普遍实际响应时间(人眼观看测试软件完全无残影的成绩，灰阶响应哪怕标0.1MS实际也一点用都没有)普遍在14毫秒以上，实际响应能做到14的都是5000元以上的产品，1000/14=71.5帧。

现在其实除了有硬伤的NANO外那些色彩够好的IPS其实实际响应时间还是在10MS以上，这还是忽略部分色阶实际响应时间在70MS以上的数字。

所以为什么说OLED是新世代，因为不谈烧屏带来的S哔一样的各种自带保护程序(用过的都懂)，以及带鱼模式黑边很恶心且没有38/40带鱼大。它的观感就是对普通16：9 IPS的降维打击。以我几个月的体验来讲，OLED的体验完爆除40(38)曲面IPS高刷雾面屏带鱼以外所有显示器，包括我以前用过的TN(我没有小尺寸好观察这种感觉，因为我本来打CS、OW、CF、吃鸡这些就是纯娱乐)。但如果你问我下次再换显示器换什么我肯定会换42寸以上的(过几年应该会出)曲面高刷IPS雾面屏带鱼。

低帧数确实有这种口吃现象，但一般来讲都用oled了，配置能差吗？最低也得60帧起步吧，我都是100多帧

口吃 好形象 如果60hz屏幕还会24P抖动
LCD反正是它抖由它抖 你看不出来
OLED手机低端点的取高档120Hz 高端点可变刷新率就取48hz 然后再把24P的影像插帧成48p放出来

Reply to [pid=615688691,32186515,1]Reply[/pid] Post by [uid=501779]astray565[/uid] (2022-06-04 15:26)现在手机的OLED如果按照电视的标准来看，还差得非常远，而且120Hz的屏幕也无法无颤抖，当然肉眼观察，“感觉”上是非常优秀了。[url]https://www.bilibili.com/video/BV1wv411v724[/url]

[quote][pid=615690992,32186515,1]Reply[/pid] Post by [uid=38958904]itianming[/uid] (2022-06-04 15:39):

现在手机的OLED如果按照电视的标准来看，还差得非常远，而且120Hz的屏幕也无法无颤抖，当然肉眼观察，“感觉”上是非常优秀了。[url]https://www.bilibili.com/video/BV1wv411v724[/url][/quote]小米11过时了[s:ac:哭笑]代表不了手机屏幕当前的水平
对24P源开不开120hz不确定 有些厂商觉得你看不出来它默认开着60Hz省电 还得去手动强制一下 可以开 你不会用 我怎么没有 [s:ac:哭笑]
不过LTPO屏必定会开48hz 默认的 但是LTPO做不了类DC 因为类DC滤镜每一个挡位都要单独调试 LTPO无极调速就做不了

怪不得我用60hz的oled玩彩虹六号 感觉像30帧的一样

皇帝的金扁担？都整oled了，其他配置还能低？

Reply to [pid=615712652,32186515,1]Reply[/pid] Post by [uid=26292485]雨墨北[/uid] (2022-06-04 17:36)3090ti在4k照样一堆游戏跑不到60帧的

[quote][pid=615717605,32186515,1]Reply[/pid] Post by [uid=64030807]accewascwrdd[/uid] (2022-06-04 18:00):

3090ti在4k照样一堆游戏跑不到60帧的[/quote]你说说看3090ti什么游戏跑不到4k60帧，而且还是一堆？

再补充一下吧，因为楼上有人不知道在哪里抄来的假科普，完全搞错了概念。
我也不科普了，直接贴外媒RTINGS对于卡顿感的科普，并做了非常详细的，像素停留时间长短的测试。
测试了114台电视的像素停留时间。
[url]https://www.rtings.com/tv/tests/motion/stutter[/url]
在排行榜里，可以选择按照像素停留时间长短来排序，像素停留时间越长，就卡顿感越强。