其实11代打打PUBG/LOL时功耗也不高,是高频和AVX-512吃功耗
底层来说,原生架构和移植架构,14nm++和10nm ESF,区别还是很大的
[quote][pid=576362490,30002890,1]Reply[/pid] Post by [uid=10243029]hebeinlove[/uid] (2021-12-25 17:59):
11代用的沙子不好[s:a2:doge][/quote]11代用的海沙,12代换河沙了?
因为11代是实验性质的产品,还独占一代主板,把Icelake架构(10nm)移植到14nm上,功耗控制的不好很正常
相比之下,10代酷睿是从16年打磨到20年的skylake,从底层IC布线到主板级调校都是终极水平。而12代酷睿是正式上桌面的10nm新制程,空载功耗低很正常
12600kt超5.0 1.18v跑cinebench r23 才65度,机箱还是以前恩杰的闷罐[s:ac:瞎]
11400如果关了avx512烤机也就80w左右
正常水平吧
[quote][pid=576363680,30002890,1]Reply[/pid] Post by [uid=23267112]节操几毛一斤[/uid] (2021-12-25 18:05):
11代用的海沙,12代换河沙了?[/quote]那可不,Intel采自亚马逊河的纯正河沙[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]
[quote][pid=576362107,30002890,1]Reply[/pid] Post by [uid=62264982]希斯梅娜[/uid] (2021-12-25 17:57):
12代的avx512已经不会额外耗电了[/quote]你在说什么,12带根本就没了avx512
11500默认烤鸡维持个28秒110W就掉到65W了,当然此时全核睿频2.9[s:ac:汗]
前两天,蓝厂刚发了个声明,内容是11代是由印度工程师主刀。
虽然我没明白这个声明的意义是啥。
[quote][pid=576384926,30002890,1]Reply[/pid] Post by [uid=19515537]sfxc2008[/uid] (2021-12-25 19:44):
你在说什么,12带根本就没了avx512[/quote]你猜小核关了会怎么样 嘻嘻
Reply to [pid=576393766,30002890,1]Reply[/pid] Post by [uid=1705514]有盗[/uid] (2021-12-25 20:27)
甩锅了?
多方面的问题,一是旧工艺强上新架构本来就不合适,二是AVX512徒增功耗,三是早期BIOS严重不成熟
高端CPU还存在频率灰烬、功耗失控的问题,11400不存在这个
其实话说回来了,在成熟BIOS、电压不虚高、11400关闭AVX512的前提下,10400/11400/12400的FPU功耗分别大约是60/90/70左右,其实也没差那么多
11代是老工艺啊,12代换了新的10NM,当然功耗更低了
[quote][pid=576366352,30002890,1]Reply[/pid] Post by [uid=25598253]echo900323[/uid] (2021-12-25 18:17):
12600kt超5.0 1.18v跑cinebench r23 才65度,机箱还是以前恩杰的闷罐[s:ac:瞎][/quote][s:ac:汗]电压这么低不怕缩缸吗