[quote][tid=25727990]Topic[/tid] Post by [uid=63002909]立直的王[/uid] (2021-03-01 11:45):
大家怎么看?[/quote]人均gdp和中国差不多的国家呢?记得东欧的波兰捷克几个国家好像就是。具体数据不太清楚。
个人认为考量的因素很多,并不单纯是经济问题
社会保障制度 经济 人口总数 足球人口总数等都是决定的小环节
克罗地亚人均gdp1.4万美元,中国1.1,猜测一下算上购买力我们略好应该差不多。别人世界杯第三
[quote][pid=496763393,25727990,1]Reply[/pid] Post by [uid=14313380]巴マミ[/uid] (2021-03-01 11:49):
克罗地亚人均gdp1.4万美元,中国1.1,猜测一下算上购买力我们略好应该差不多。别人世界杯第三[/quote]克罗地亚多少职业足球俱乐部,可以说几乎每个市都有好几支足球俱乐部,靠往上输血往五大联赛输血生存,我们中国一个省都难养活一支职业球队,说到底还是没有市场。
年份 巴西人均GDP(美元计)
2019 8717
2018 9001
2017 9925
2016 8710
2015 8814
2014 1.21万 (12,112)
2013 1.23万 (12,300)
2012 1.24万 (12,370)
2011 1.32万 (13,245)
2010 1.13万 (11,286)
2009 8597
2008 8831
2007 7348
2006 5886
2005 4790
2004 3637
2003 3070
2002 2829
2001 3156
2000 3749
应该不是,个人感觉是当地民众是否有足球文化,有没有的足球氛围才行,打个比方,特别穷的国家里面,南亚那一堆国家也没见谁足球搞的好,特别富里面,相对来说美国足球就搞的不咋样。
[quote][pid=496766148,25727990,1]Reply[/pid] Post by [uid=60105574]伊玉夜sama[/uid] (2021-03-01 11:58):
应该不是,个人感觉是当地民众是否有足球文化,有没有的足球氛围才行,打个比方,特别穷的国家里面,南亚那一堆国家也没见谁足球搞的好,特别富里面,相对来说美国足球就搞的不咋样。[/quote]美国是人家不爱玩足球
其他的篮球 橄榄球 冰球 棒球 田径等
美国是足球人口少
墨西哥不是人均差不多么 人家就踢得很好 搞不好就是我们搞的人不行 爽爽快快承认还有机会 找那么多借口 十足的官僚气派
首先,足协这种东西别的地方有吗?
人家专业的足球人有这么一群太监监军在后面掣肘吗?
不是特别穷特别富的问题,应该是人均差距低的,就是你受个伤做别的,收入差距和别人也不会特别多。而不是一下子跌落社会底层了。在这个特点上还要大力发展足球,发展青训
归根结底其实还是民族性格问题,中国男性集体运动就没有出尖的,反倒女性很好给力
比中国富的只有美国(这种一国出一队的不看人均吧?)
别比来比去。
其他借口已经没地方找了,毕竟日本现在也一流了,
人种说也没借口了。
现在唯一能怪的就是教育体制和社会环境,不可能有多少人去踢球。
[quote][pid=496766740,25727990,1]Reply[/pid] Post by [uid=60248635]克里斯托弗·皮扬特克[/uid] (2021-03-01 12:01):
美国是人家不爱玩足球
其他的篮球 橄榄球 冰球 棒球 田径等
美国是足球人口少[/quote]国内足球玩不好的根本原因也是大多数人连球都看不懂更别提喜欢
这世界除了中国都能搞好足球
有钱的法国、德国、英国(英格兰)
一般的俄罗斯、巴西、阿根廷
没钱的喀麦隆、尼日利亚、朝鲜、伊拉克
全世界就没几个踢得比中国差的
搞不搞得好和钱没有半毛钱关系,好歹是世界第一大运动,全世界人民都喜欢,自然对经济、身体素质要求不高
那么简单的事情,联赛搞好公平公正,设置工资帽奢侈税,建设专用足球场提高球迷的舒适度,采取中性名,球队扎根城市提高球迷忠诚度,搞好转播来增加广告收入。只要搞好联赛,自然会有人搞青训的,培养一批球员出个武磊就大赚一比。就算国家队不行,那球迷起码每周可以在舒适的球场看比赛了