Castdream
2021-01-14T02:43:25+00:00
没事闲聊，蒙古大军打中西亚，欧洲各国都势如破竹，为何二十万蒙古军队打钓鱼城这么难？是西方各国太过拉胯，军事实力和战术思想落后蒙古？还是钓鱼城建的太神奇了，南宋守城官兵太强了？
[讨论氵] 蒙古帝国破国无数为何在钓鱼城难攻不下？
Reka
因为守城的会降龙十八掌
Gr1ZZjg
钓鱼城本地人表示，城修的的确是易守难攻，除了大门，其他都是绝壁，最重要的是城里面不愁吃喝，所以久攻不下[s:ac:哭笑]
Martinpe
蒙古打宋朝也没少势如破竹啊，你这么比算啥意思……
anything
也没见蒙古人打进开罗、维也纳啊，野战还被马穆鲁克击败了。
maya🌬
[url]https://b23.tv/x7efoE[/url]
可以看一下地形，基本上是绝壁。
而且内部有水井水塘还有田，可以自产自销支持很久。
历史上是南宋亡了没有援军还坚持了很多年，直到两年大旱断了粮，得到不屠城的保证才投降，将领自杀殉国。
可以看一下地形，基本上是绝壁。
而且内部有水井水塘还有田，可以自产自销支持很久。
历史上是南宋亡了没有援军还坚持了很多年，直到两年大旱断了粮，得到不屠城的保证才投降，将领自杀殉国。
Griffin
肯定不是只靠城墙地利，蒙古的攻城技术已经很完善了，除了黑火药的工程科技基本都点了出来，传统依托城墙的防御体系很难抵挡立体攻城技术，能守三十年就代表着十三世纪最高水平的攻防战。
在此后点出星堡科技的防守方才重新夺取优势。
在此后点出星堡科技的防守方才重新夺取优势。
Liefutos
蒙古打的欧洲各国：波兰—苦寒之地，一片散沙，螺丝—惨过波兰
蒙古打过的其他地方：中东—花剌子模自爆边缘，政令不行，印度—蒙古人惨遭德里苏丹干爆，埃及—被马穆鲁克干爆，野战平局一次还是靠耍诈……
[s:ac:哭笑]
蒙古打过的其他地方：中东—花剌子模自爆边缘，政令不行，印度—蒙古人惨遭德里苏丹干爆，埃及—被马穆鲁克干爆，野战平局一次还是靠耍诈……
[s:ac:哭笑]
NotJ3sus
钓鱼城不是一座城，是一整套的堡垒体系，大大小小无数堡垒共同组成的要塞，城防设计和早期棱堡有很多相似之处。而且要塞依山傍水，攻城大军无法展开，而要塞的腹地则有从军械铺到农田的一整套自给自足的生活生产设施，又有来自成都平原的物质供应，借由长江水道的水运，可以被围困数年而不断绝补给。
这种城在没有内应的情况下是很难靠强攻拿下的。
这种城在没有内应的情况下是很难靠强攻拿下的。
Ashen Chevalier
没事也可以来重庆，来合川直接去看一看就懂了[s:ac:哭笑]
DankCookiesAndCream
钓鱼城那地形说真的，没火炮就古典社会真的是全靠人头堆，堆到你崩溃都不一定能堆下来
而且更扯淡的是他城里有一大片农田，可以自给自足
整个钓鱼城依山傍水不愁吃喝，当初想起来在这种地方修个城的也真是天才
而且更扯淡的是他城里有一大片农田，可以自给自足
整个钓鱼城依山傍水不愁吃喝，当初想起来在这种地方修个城的也真是天才
Sebas__
你自己去看了就知道了，那个地形贼他妈离谱，四面都是悬崖峭壁，里面有水池，有田地，有打谷场，有磨坊，那真的就是一个自给自足的堡垒
meiden
古代攻城最好的方法就是围城，让里面自灭[s:ac:囧]，断了补给就只能人相食，但钓鱼城不存在这问题
eanwithan.e
我一直在想到底是蒙古强还是当时中亚西亚的国家都过于拉胯，转战千里的西辽都可以成为中亚一霸
Kutaki
本地人，基本2面绝壁两面环水绝壁，不是什么大炮，登城能解决的。想来软的困到死，结果山上有水有地自己可以种庄稼 山上就像一个大型山寨
AsianAndABlazin
唯一的办法是先整其他地方(比如江淮)，钓鱼城围着不打算了。然后有人犯病了 蒙哥：我来打速攻 [s:ac:哭笑]
Gaiby
[quote][pid=486601203,25174197,1]Reply[/pid] Post by [uid=61065322]芝士肉酱薯条[/uid] (2021-01-20 02:22):
唯一的办法是先整其他地方(比如江淮)，钓鱼城围着不打算了。然后有人犯病了 蒙哥：我来打速攻 [s:ac:哭笑][/quote]各种记录表明钓鱼城久攻不下后他上头了[s:ac:哭笑]
唯一的办法是先整其他地方(比如江淮)，钓鱼城围着不打算了。然后有人犯病了
Redwolfyboi
你去钓鱼城看看就知道了 需要问吗
AsianAndABlazin
Reply to [pid=486601362,25174197,1]Reply[/pid] Post by [uid=1452228]琪露諾[/uid] (2021-01-20 02:24)蒙哥：我是鱼[s:a2:doge]
DangerDucky
冷兵器时代是这样的，只要没内鬼，不愁吃。很难攻这种堡垒的