Dark-Chan
2021-01-26T07:29:28+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/27/-7Qr6g0-3d80K1oT3cSpg-jw.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/27/-7Qr6g0-c0onK2pT3cSj7-md.jpg[/img]
1990年10月下旬，杭州市半山镇石塘村工农砖瓦厂的工人在取土烧砖时，无意中发现了一个不大的洞口，直径不到一米。当地文物部门得到消息后立即派工作人员前往现场收集遗物。经过考古人员的清理和考证，认定这个窖藏属于战国晚期。在挖掘过程中发现一个水晶杯，随后这件水晶杯被运送到北京鉴定，最终确定为战国年间的水晶杯。
但同时，文物也存在争议：
材料问题
浙江省地矿厅表示中国找不出这样的高纯度水晶。这么高的纯度，这么好的水晶，中国是没有的。所以到现在为止，水晶的来源还是一个谜。
抛光问题
外壁抛光相对简单一些，但是因为水晶杯上宽下窄的特点，手伸不进去，里面的部分很难打磨到。古代人是如何把内壁和底部打磨的那么光洁平整，也是一个问题。
取芯问题
首先是水晶的硬度很高，很难加工；其次，杯子是斜壁，上面宽，下面窄，这就导致了加工更加的复杂。苏秉琦先生在看到战国水晶杯之后，对它的制作工艺很疑惑。推断水晶杯可能使用了和玉器一样的制作方法，用了管钻的方法；也可能使用金刚砂磨。但是水晶杯究竟使用了哪种方法，现在还无法确定。
各位老哥怎么看？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/27/-7Qr6g0-c0onK2pT3cSj7-md.jpg[/img]
1990年10月下旬，杭州市半山镇石塘村工农砖瓦厂的工人在取土烧砖时，无意中发现了一个不大的洞口，直径不到一米。当地文物部门得到消息后立即派工作人员前往现场收集遗物。经过考古人员的清理和考证，认定这个窖藏属于战国晚期。在挖掘过程中发现一个水晶杯，随后这件水晶杯被运送到北京鉴定，最终确定为战国年间的水晶杯。
但同时，文物也存在争议：
材料问题
浙江省地矿厅表示中国找不出这样的高纯度水晶。这么高的纯度，这么好的水晶，中国是没有的。所以到现在为止，水晶的来源还是一个谜。
抛光问题
外壁抛光相对简单一些，但是因为水晶杯上宽下窄的特点，手伸不进去，里面的部分很难打磨到。古代人是如何把内壁和底部打磨的那么光洁平整，也是一个问题。
取芯问题
首先是水晶的硬度很高，很难加工；其次，杯子是斜壁，上面宽，下面窄，这就导致了加工更加的复杂。苏秉琦先生在看到战国水晶杯之后，对它的制作工艺很疑惑。推断水晶杯可能使用了和玉器一样的制作方法，用了管钻的方法；也可能使用金刚砂磨。但是水晶杯究竟使用了哪种方法，现在还无法确定。
各位老哥怎么看？