阿緯123321ඞඞඞ
2020-03-23T07:20:28+00:00
美国各界对2009 H1N1的复盘评语里：
美国政府没有采取激进的强制隔离措施，用对经济最小的扰动控制住了疫情。
虽然死了上万人，但经济损失不大。这背后，是一番称之为“理性”的精密计算。
看来，美国人对这个数字还挺满意的。
所以，在新冠确诊数低于6千万之前，美国是没一点担忧的，MAGA ！！
[s:ac:上]
新冠要是短时间感染到六千万，死的起步六十万，上百万轻轻松松
6000万的时候美国的医疗体系必然早就被击穿了，到时候死亡率不会比意大利 西班牙低多少
H1N1这0.5%的重症率和0.02%的死亡率跟新冠比就是个弟弟吧？
Reply to [pid=409553418,21070377,1]Reply[/pid] Post by [uid=11432935]sc974631[/uid] (2020-03-31 15:32)
川黄：你大概率不会死。
这是数学模型预测的数字
死亡人数被柳叶刀和who怼过 严重低估
预测一万多死亡很政治正确了[s:ac:blink] 按照同期世界各国感染及死亡率
美帝死了30-70万[s:ac:呆]
新冠感染6000万你信不信死它个1000万啊
[s:ac:blink]
[quote][pid=409553072,21070377,1]Reply[/pid] Post by [uid=42616126]洛洛livealone[/uid] (2020-03-31 15:31):
新冠要是短时间感染到六千万，死的起步六十万，上百万轻轻松松[/quote]对正常治疗死亡率百分之一，6000万绝逼百分之十以上600多万
[quote][pid=409553471,21070377,1]Reply[/pid] Post by [uid=41407484]haaaguro[/uid] (2020-03-31 15:32):
新冠6000万感染死亡200万起步吧。。。。[/quote]20%的重症率，大胆点先翻一倍
我记得前阵子看过个文章，美国官方发布的2009年美国甲型流感死亡人数瞒报，几年后WHO报告实际死亡人数在27万人左右。
不知道记错没
新冠要是感染到六千万，死六百万到一千万都有可能。
因为这个感染数量下美国医疗系统已经完了。
HIV H1N1 西班牙流感 美国政府貌似每次都是装死的吧
这要不是中国跳起来抗疫 估计还能继续装死下去 反正资本大于人命是老传统了