NOTurEXgf
2025-04-13T04:00:58+00:00
每个人的生理构造是不同的。
同理，也是生理构造，膜破了也不一定有插入，有时候骑个车跑个步也有可能破，有钢化膜自然也有气泡膜。
同理，也是生理构造，膜破了也不一定有插入，有时候骑个车跑个步也有可能破，有钢化膜自然也有气泡膜。
无所谓的，建议人家告你qjf，你真的是
科普一下，膜没破不意味着插入
弔人
法院又不把这个当成证据。也不会公开
无所谓的，建议人家告你qjf，你真的是
无所谓的，建议人家告你qjf，你真的是
すぱきち
好 所以女方下体任何男方DNA没检测出来为什么认定qiangjian
现场也没有避孕套吧
但凡有一丁点儿实锤的东西这案子能拖这么久？晶哥法院早锤死你了
现场也没有避孕套吧
但凡有一丁点儿实锤的东西这案子能拖这么久？晶哥法院早锤死你了
j jettas
非要讲特例，特例多了去了，大家不能都学医吧，而且特例没有普适性
Brisk Beams
“那约翰是一位义人”是吧
忍𝕹𝖚𝖐𝖊者
疑罪从无，所以只需要论证的是有插入，其他都是扯淡。
Cabby
薛定谔的膜啊
我没有膜 但我是处女 得加钱
什么医学不医学的 大概率有膜是处 没膜非处
你是那个小概率你活该
我没有膜 但我是处女 得加钱
什么医学不医学的 大概率有膜是处 没膜非处
你是那个小概率你活该
DragonFlamely
耶稣 点赞
处女怀孕生子，神秘的东方大国终于接受了
处女怀孕生子，神秘的东方大国终于接受了
Hypnotic
证据都是相辅相成的，你说有的人处女膜构造特殊不能做结论，好，就当确实有那么一部分人是这样，那么体内没有男方dna、体表没有男方dna、内衣上没有男方dna又怎么说，你当然可以说str分型检测有概率检测不出来。那么怎么这么多小概率事件都集中在一件案子上了？
Chthonic-TRex
当不需要你的时候膜是钢化膜，是防窥膜
当需要你的时候并不存在什么膜
当需要你的时候并不存在什么膜
Pardiiz
膜没破，下体没有提取物，内裤上也没有。
那么我问你，这算什么强奸？
就身上和视频里那些证据，故意伤害都判不了几天。
那么我问你，这算什么强奸？
就身上和视频里那些证据，故意伤害都判不了几天。
Nadjax
你先把标题写对吧
NAØKA
这事只有男方律师是赢家，其他都是输家
UprisingVege
楼下的菊花不疼不意味着我没进去？
DenDen
你说的论据和你的论点也不搭啊…
你提出来的是膜没破不一定没插入，但你的论据是骑车也会弄破膜…你得提出来骑车的时候，车座掉了，管子插进去了，但是膜还没破的案例才能支持你的观点
你提出来的是膜没破不一定没插入，但你的论据是骑车也会弄破膜…你得提出来骑车的时候，车座掉了，管子插进去了，但是膜还没破的案例才能支持你的观点
Security
但是STR检测一定会有
migz96
这就是春秋笔法的厉害了，把大伙的注意力都放在容易理解的处女膜上，甚至还只能得出个“可能”，都忽略了更强力的DNA证据。