水語
2024-04-25T01:19:57+00:00
鳖不好参与
俄美在安理会就外空核武器问题发生冲突，中国弃权
Goomba2nd
毛霉吵架
鳖不好参与
鳖不好参与
AP_Tuna ツ
让我想起了那个激进派和保守派的笑话。
保守派是觉得不能再太空部署大规模杀伤性武器。
激进派觉得保守派太激进，应该什么武器都不要部署。
保守派是觉得不能再太空部署大规模杀伤性武器。
激进派觉得保守派太激进，应该什么武器都不要部署。
KGMrElDiablo
没毛病 反对布置任何武器
太空应该是我们整个星球整个人类文明突破发展桎梏的共同契机 而不是某些国家想再次加在其他国家头上的新“大航zhi海min时代”
太空应该是我们整个星球整个人类文明突破发展桎梏的共同契机 而不是某些国家想再次加在其他国家头上的新“大航zhi海min时代”
Sky473
兔：熊鹰互掐，我也不好插嘴，搬个板凳在旁边吃瓜保持中立吧
inverterate fiddler
按照三家的尿性，意思是都默认会上武器
Ntelis54
大概率又玩了文字陷阱，等草案原文
兔子投弃权票，应该是兔子赞成不部署武器，但是文字陷阱又给丑国留了空子
兔子投弃权票，应该是兔子赞成不部署武器，但是文字陷阱又给丑国留了空子
TrippieT
按美国人一贯的操性，这应该是美国人感觉到了自己在航天方面的短板，试图给其他领先国家下绊脚石。
albusacus
看报道并不是，都是反对罢了，俄罗斯日常冲锋，中国日常保留态度
总体来讲，中俄支持永久禁止在太空部署任何武器，但是美日只提了禁止核武器和“大规模杀伤性”武器
美日这个提案很有迷惑性，因为“太空部署核武器”这个东西首先它蛋用没有的同时，有能挑拨到广大并不了解航天的普通人的神经
而对于有能力搞航天项目的国家来讲，太空部署核武器的危险与当前三位一体核威胁来讲并没有什么本质不同
而更“常规”的武器，就可以对其他国家的太空项目产生更直接的威胁，压根没必要用又贵又难以维护的核武器。
综上，美日这个提案非常不要脸，非常政治化。
dman69
操控小卫星撞空间站 那小卫星算不算武器
シヤゼロ
当霸权国家呼吁安全的时候，
要么是它做不到，让别人不能做，
要么是上车焊门
要么是它做不到，让别人不能做，
要么是上车焊门
heyyydeelee
兔子是知道大毛会反对，所以弃权了。如果大毛弃权，兔子肯定会反对吧。但是在安理会一般大毛才是那个反对派搅屎棍的角色
きんむぎ
老美和毛子是知道了自己在太空武器方面进度落后了所以想锁死上限是吧。反正我支持兔子大力发展太空武器，我可以相信别人都是好人，但我也坚决不会放弃手里的刀，最好只有我手上有刀。
lunatic
不部署那好办，真开始了，也还算好办
你们先吵，兔等有结果再动手
你们先吵，兔等有结果再动手
Wanted
毛子的财力只能支持他们布置核武器来保证安全？你把这个禁了，自己部署别的他肯定不同意，我们肯定是啥都能跟，其它国家基本都是打酱油的。
♡°•.Ghosty_Ash.•°♡
正文重点先后不同，是否也是一种新闻学魅力？要是标题和正文先写“灯塔否决外太空和平草案”，末尾加个“灯塔随后提出…大毛否决兔子弃权”云云，效果是不是会很不一样？
RyderZ
这种会开会之前肯定有通气环节的
上会就是走流程
上会就是走流程
ellyace
+ by [ffcat2008] (undefined)
没毛病 反对布置任何武器
太空应该是我们整个星球整个人类文明突破发展桎梏的共同契机 而不是某些国家想再次加在其他国家头上的新“大航zhi海min时代”
没毛病 反对布置任何武器
太空应该是我们整个星球整个人类文明突破发展桎梏的共同契机 而不是某些国家想再次加在其他国家头上的新“大航zhi海min时代”
可惜无数经验教训说明了尊严只在剑锋之上
愿景再美好，没有实力支撑那些畜牲随手给你撕了
madman91319
我觉得没看完全案之前没必要发言。。。。别忘了柴婊和院士的对话。。不能光看提案的标题！