[技术交流] 浅谈郡士蓝盖水贴软化剂对电镀漆面的影响

在入坑时便在各个论坛听到“蓝盖会腐蚀电镀漆面”这种说法，当时并没有在这上面多想，直到自己入了百式2.0，在贴水贴的时候便自己试着验证这个说法，得出的结论是否定的，但当时没有采取严格的对照组
睡前在隔壁工具科普贴看到楼主回答坛友问题时给出了肯定的答案(当然还是很感谢那位楼主的其他分享)，所以萌生了“严谨”的认证这一说法的想法，其目的一是为胶圈辟谣尽一份力，二是想说其实一些验证起来很简单但存疑的问题，无论是出于避坑还是回答他人的问题的目的，还是亲自实验一下比较好，比保护漆对不同渗线液或者漆面的影响，如果实验本身有任何问题也欢迎各位的指出和纠正

[quote]实验目的：验证郡士蓝盖水贴软化剂在正常使用及长时间覆盖时对万代电镀漆面的影响
实验对象：mg百式2.0电镀板件及基地限定小熊电镀板件1
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-db8iZhT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-8jozZiT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
实验材料：郡士蓝盖水贴软化剂(以下简称蓝盖)、棉签、匠心社mg百式水贴2及evo mg正义水贴3
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-9ioiZnT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
实验方法：
a.  对实验对象正常贴上水贴后，将蓝盖摇匀30秒后，使用蓝盖覆盖水贴，静止30秒后使用棉签擦拭剩余蓝盖，与对照组对比，使用棉签蘸水擦拭后再次对比
b.  直接对实验对象使用蓝盖，静止12小时后观察对比，使用棉签蘸水擦拭后再次对比

1由于身边并没有百式改或百式raise chain，蓝盖对万代耀金电镀的影响采用的是基地限定小熊为实验对象，假设万代电镀工艺与原料没有变化，结论应该能适用于百式改或百式raise chain及其他万代的电镀漆面
2采用匠心社水贴是因为自己的百式就是用的他们家的，主要是好奇他们家的精度
3使用evo mg正义水贴是因为排除水贴对实验结果的影响，evo也算市面上口碑较好的厂，其次是做百式2.0的厂除了这两家还是大林(不会有人在有其他选的的情况下会选大林吧[/quote][quote]

实验A

首先百式2.0的香槟金漆面，贴好水贴
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-9u6cZhT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
将蓝盖摇匀30秒，对水贴进行覆盖，静止30秒后擦拭，在图中可以明显看到，和对照组相比，实验对象在蓝盖附着过的表面有一圈很明显的痕迹
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-7dz7ZkT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-k5ugZkT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
将棉签蘸水以后对蓝盖覆盖区域进行擦拭后进行对比，痕迹和之前相比消失(水贴附近有是因为当时没擦)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-is72ZjT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
然后是基地限定小熊的耀金漆面，同样的步骤不再赘述
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-1bdqZjT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-3quoZjT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
在第一步结束后可以发现蓝盖同样产生了相似的痕迹
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-73lqZlT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
第二步后痕迹消失
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-9m1xZjT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img][/quote][quote]

实验B

将蓝盖附着在板件表面，静止12小时后观察
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-bbrsZkT3cSsf-sg.jpg.medium.jpg[/img]
在图中可以看到被蓝盖覆盖后的表面有明显痕迹
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-kl9zZjT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
擦拭后发现香槟金有十分不明显的掉色，耀金的透明金有掉落现象
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/25/jwQ8k0y-6avmZjT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img][/quote][quote]

结论

通过实验A我们可以得出，正常粘贴水贴后使用蓝盖覆盖确实会在板件表面留下一定痕迹，但该痕迹不符日常所理解的“腐蚀”，且用湿棉签擦拭后可以去除
实验B展示了在相比日常使用较为极端的情况下蓝盖对电镀漆面的影响，首先要说明的是，实验结果确实出现了掉漆的情况，但这个掉漆个人认为是擦拭过程中为了擦去胶质所连带下来的漆面，同样和一般所理解的“腐蚀”不同，即蓝盖在长时间覆盖在万代电镀漆面的情况下，为擦除由于其中的胶产生的痕迹，有概率产生漆膜脱落的情况

综上，在正常使用蓝盖时不会对电镀板件产生所谓的腐蚀，但的确会留下痕迹，结合实际的话，使用第三方背胶足够的水贴时其实不需要使用蓝盖，所以对具体使用不是很影响，当然使用老b自己的水贴就另说了
关于产生痕迹的原因，没有验证 懒，不过个人推测是由蓝盖中胶的成分所产生 ，有说法说是乳胶，但具体也不清楚，毕竟郡士在成份上指表明了“水溶性有机溶剂”和“水溶性树脂”[s:a2:那个…]
至于谣言的来源，推测是以前有朋友在电镀板件上使用蓝盖时对痕迹描述不准确，传着传着就变成了“蓝盖能腐蚀电镀板件”的说法
关于实验严谨度，个人感觉其实还不够严谨，但是对验证这个说法足够了(况且没有prof批改[s:a2:doge]

欢迎各位提出自己的看法或其他辟谣[s:ac:羞][/quote]