May🍒
2021-10-01T15:35:07+00:00
今天和几个朋友一起去看的，基本上能打8分是没问题的。勉强值回票价。
比较好的是战斗场面。尤其是前期战斗画面。可以说朝鲜战争的电影以前还没有这么精彩的战斗画面。
不好的就是割裂感，几个导演的风格能明显看出来差别。再就是冲锋人员过于密集，给人不适感。不符合事实，把观众当傻子。
总之就是，如果对电影要求比较高，且对朝鲜战争相关知识比较了解，这部电影撑死给8分。大部分都会不满意，或者“凑合”“还行”。
如果平时不怎么看电影，也不是很了解朝鲜战争，应该会觉得这个片子拍得不错。
很多人不读不懂不了解相关历史背景，以这种形式介绍历史虽然无奈，但也比不介绍强，至少它屁股没在树上。
冲锋号一响，我就担心美国鬼子的重机枪把志愿军成片扫倒。这人群也太密集了。
看来电影的热度确实比电视剧高，跨过鸭绿江以前播的时候都没见这么多人讨论的，长津湖这个时长能拍出来个啥。。。
[quote][pid=555487430,28808178,1]Reply[/pid] Post by [uid=37246296]低调稳健叶良辰[/uid] (2021-10-04 23:54):
一上来吴京大脸兑镜头我就眼晕，后面但凡是比较晃动的画面都晕，不知道是我们这边万达imax设备问题，片源问题，还是我老眼昏花的问题[/quote]应该就是电影的问题，出现晕的人比较多。
我一开始也以为是我没休息好的问题
确实，辣鸡电影票房都20亿了，这么多人哪比得上精英的眼光[s:ac:哭笑]
[quote][pid=555486851,28808178,1]Reply[/pid] Post by [uid=62607781]弹指飞逝的光影[/uid] (2021-10-04 23:51):
也不是没有相关电视剧，虽然大家都讲电影热度高会让更多人主动去了解历史不错。
但跨过鸭绿江讲的不是详细多了，战争为什么打，战争全过程，关键战役过程，包括岸英的事都有。
长津湖新兴里战役那个镜头和剪辑我觉得是挺垃圾的。看的我头晕。[/quote]不可能三小时把三年都讲了，有一定的问题，但是总基调挺好的
[quote][pid=555489125,28808178,1]Reply[/pid] Post by [uid=24385096]wu89032504123[/uid] (2021-10-05 00:03):
确实，辣鸡电影票房都20亿了，这么多人哪比得上精英的眼光[s:ac:哭笑][/quote]唯票房论的话，八佰三十一亿[s:ac:闪光]
这种歪屁股作品都能有这么多，长津湖没有50亿说不过去吧
[quote][pid=555489125,28808178,1]Reply[/pid] Post by [uid=24385096]wu89032504123[/uid] (2021-10-05 00:03):
确实，辣鸡电影票房都20亿了，这么多人哪比得上精英的眼光[s:ac:哭笑][/quote]《功勋》不比这强？
徐林这二位就是理解不了大场面战争片的拍法，离老八一厂的经典片还差着一个战狼的水平……
吴京一个人执导绝对比三人搞缝合强！
前8后6，7分水平，还得靠题材拯救，可惜兰晓龙了……
看完觉得不如我和我的父辈，这两个片子我连续刷的
当然可能题材原因导演受限比较多
[quote][pid=555489125,28808178,1]Reply[/pid] Post by [uid=24385096]wu89032504123[/uid] (2021-10-05 00:03):
确实，辣鸡电影票房都20亿了，这么多人哪比得上精英的眼光[s:ac:哭笑][/quote]也不用冷嘲热讽
题材+十一，只要别是一坨屎，怎么票房都不会低
[quote][pid=555486086,28808178,1]Reply[/pid] Post by [uid=62607781]弹指飞逝的光影[/uid] (2021-10-04 23:47):
看来电影的热度确实比电视剧高，跨过鸭绿江以前播的时候都没见这么多人讨论的，长津湖这个时长能拍出来个啥。。。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]四字弟弟的迷妹天天在朋友圈推，自己一个人就看了4 5次
Reply to [pid=555542452,28808178,1]Reply[/pid] Post by [uid=62454551]西瓜籽好吃[/uid] (2021-10-05 09:56)[s:a2:偷吃] 光买不看是吗 哈哈