carlowes
2022-01-03T03:42:12+00:00
如何反驳这种观点
如何反驳“若一个人能做到完全不侮辱女性，那么他肯定对侮辱女性的点了如指掌，那么他已经是侮辱女性了”？
Cookie ੯‧̀͡u
意思是你不吃屎的原因是因为你吃过屎？
Chillin
我为了不去犯罪，对法律规定的哪些是犯罪行为一清二楚
所以我就已经违法了？
什么脑瘫言论
所以我就已经违法了？
什么脑瘫言论
Zarbor
屌爆了
revolution1256
那就是思想犯罪也是罪喽[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
BO55KUR
那么结论就是所有女性成为女性就是在侮辱女性
jayp
人家立体防御你为什么要反驳，都已经假定不管你怎么做都是侮辱女人了，那你为什么不真的侮辱呢
Dann
你跟女的讲道理就输了。。。。
maistro523
[s:ac:哭笑]建议学韩国。
"啊对对对"
"啊对对对"
blvk
“啊对对对”
FinalFight
你直接把女性换成男性，然后原封还给他
GraySeal
这不是苏联笑话？
ImSnappY
若一个人能做到完全不侮辱女性，那么他肯定对侮辱女性的点了如指掌，那么他已经是侮辱女性了
对侮辱女性的点了如指掌，不是侮辱女性
完全不侮辱女性，未必对侮辱女性的点了如指掌
或引入它因
对侮辱女性的点了如指掌，不是侮辱女性
完全不侮辱女性，未必对侮辱女性的点了如指掌
或引入它因
𝓛𝓸𝓷𝓰𝔂
[quote][pid=580180161,30205033,1]Reply[/pid] Post by [uid=10635865]零度炽焱[/uid] (2022-01-09 11:53):
你直接把女性换成男性，然后原封还给他[/quote]怎么还，侮辱男性难道不是zzzq吗？
你直接把女性换成男性，然后原封还给他[/quote]怎么还，侮辱男性难道不是zzzq吗？
DoAxJuggernaut
你怎么知道我完全没有侮辱女性？你是不是在侮辱女性？
IKA SNEEZY
你可以再套娃一层反推回去
HiroTommy
法医都是变态杀人狂？？
serxna._
我说：总座高见。
Unbothered
前半句其实没啥问题
后半句那个侮辱女性成立的条件难道不是要有实际做出的侮辱女性的行为吗？如果连侮辱的客观事实也没有，怎么能说它"有罪"呢？
至少刑法阶层论的不法+有责好像是这么判断是否有罪来着
后半句那个侮辱女性成立的条件难道不是要有实际做出的侮辱女性的行为吗？如果连侮辱的客观事实也没有，怎么能说它"有罪"呢？
至少刑法阶层论的不法+有责好像是这么判断是否有罪来着
Candy_Man_That_Can
遇到这种傻逼就离远点吧，你为啥要和一个傻逼讨论这种傻逼问题？和自己过不去吗？