某大国不能当一辈子的世界工厂

Rotom Shiny-avatar

Rotom Shiny

2022-02-17T01:56:00+00:00

今年我们的人均GDP是1.2万美元,就是每个人一年产出了1.2万美元价值的东西。

如果把1.2万美元换算成工厂的货物,那我们就相当于一年生产了XX个货物。

第一阶段:
但是我们人工的效率是有限的,在单价不变的情况下,想要提高GDP,就只能增加货物数量。每天8小时生产的货物如果到达上限,就只能把生产时间提高到9小时,才能增加生产数量,从而提高GDP。

这是2000年-2016年我们的处境,不加班是不能提高GDP的

到了第二阶段
加班也没办法满足GDP的提升,毕竟人的工作量是有限的,不可能每天24小时高强度生产。

这时候就必须要提高货物的单价,才能提高整体的GDP,所以必须发展高新科技和高端产业。生产销售一台苹果手机,和生产销售一台红米手机,GDP相差10倍,就是差了一个高新技术。

所以现在在工业方面在加强转型,向高新技术发展。美帝怕的也是你发展高新技术,把我们家的饭碗给夺了。这样美帝和西方国家还怎么早九晚五周末双休躺着挣钱?

然后就被美帝打压了,中国挣点加工费就行了,别想夺走我利润最高,躺着都能挣钱的高新技术。你们还是老老实实996加班给我生产生活用品吧。

如果美帝限制了我国的高新技术,那未来中国想要提高GDP就只能再延长生产时间,就变成了全民997。所以高新技术必须发展。


阶段三
当高新技术也遇到瓶颈,GDP达到高新技术上限后,就开始转向金融了。用金融来收割全球,金融的GDP非常虚高,利润回报比工厂可提高太多了。

金融发达、高生产力的高新技术发达、不需要那么多工人,以前的工人开始转向服务业。随后各种高端服务业发展起来,奢侈品发展起来。

你会发现,这不就是美国的样子吗?这时候有高新技术支持,每天生活不必996,服务业发达,洗盘子都能挣不少钱,没有劳动密集型的加工工厂,没有必要加班为生活奔波,生活压力也没有那么大。
Zombi-avatar

Zombi

现在是生产过剩了[s:ac:汗]全世界都是
Access-avatar

Access

第三阶段的代价是有大量的人无法融入现代生产生活,因为得利的是少数人,分利的人数同样不多,可能会有大量受过高等教育的人进入社会底层。

可能在美国行得通,但是在中国很容易出现统治危机。

[s:ac:茶]而且第三阶段是要吸发展中国家的人力和其它发达国家的货币,全世界的血都养不活中国十几亿人。

美国是另一个印度,印度只有一亿人。
FiveSevengaming-avatar

FiveSevengaming

人均GDP是1.2万美元,就是每个人一年产出了1.2万美元价值的东西,虽然我不懂经济学,但是我觉得这句话好像不太对
lemon.-avatar

lemon.


人不能一直不呼吸,是这个意思么?
cubanborn-avatar

cubanborn

你这个第三阶段能提供多少就业呢?
arabian Elon Musk-avatar

arabian Elon Musk

蓝星全部用人民币结算???
PSY0N-_--avatar

PSY0N-_-

讨论这个问题,你得首先搞明白什么是财富
Rotom Shiny-avatar

Rotom Shiny

[quote][pid=589524204,30705887,1]Reply[/pid] Post by [uid=36738905]xwwsh1981[/uid] (2022-02-17 10:22):

蓝星全部用人民币结算???[/quote]这么算,主要是确保每一年的GDP一定会提升的情况下
harisjan-avatar

harisjan

哈哈哈[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Rotom Shiny-avatar

Rotom Shiny

[quote][pid=589524734,30705887,1]Reply[/pid] Post by [uid=60112013]三三的微笑[/uid] (2022-02-17 10:24):

合理的分配制度有利于提高财富的流转速度,有利于提高GDP,就是所谓内循环。

但是,广大劳动者被严重剥削,拿不到合理的劳动报酬,如何去刺激消费?

几十年福特汽车厂老板都明白的事情,怎么社会主义还不明白?[/quote]如果你一直只能做低端产业,你收入也提不起来的

工厂工资多少?互联网工资多少?

同样是卖鞋子,不是人人都是耐克阿迪
Chronic Kev-avatar

Chronic Kev

实际上如果没有固定支出,一年6000美金生活就很爽了,中等收入陷阱的那几国也并非个个都是人间地狱,不进城的农民就还过得去
固定支出高到吓人的地步,比如HK和韩国,即使GDP3万美金还是不开心。
Pyroblivion-avatar

Pyroblivion

转型升级都喊了多少年了。21年这波大宗物资涨价把小企业主的劣根性暴露的淋漓尽致。
master thicc-avatar

master thicc

[quote][pid=589525859,30705887,1]Reply[/pid] Post by [uid=36478896]打码到处跑[/uid] (2022-02-17 10:27):

如果你一直只能做低端产业,你收入也提不起来的

工厂工资多少?互联网工资多少?

同样是卖鞋子,不是人人都是耐克阿迪[/quote]你这样就陷入误区了 新自由主义始终无法回避发展到后面的分配问题 社会主义的劳动者必须从既得利益者手里拿到属于他们的劳动果实
BMO-avatar

BMO

首先突破2万美元
跨过中等收入陷阱,情况就好多了
这5、6年是关键
Xeradus-avatar

Xeradus

雷军:进口猪肉香!
Vai-avatar

Vai

世界工厂都快当不上了,已经往越南印度搬了
Void..-avatar

Void..

合理的分配制度有利于提高财富的流转速度,有利于提高GDP,就是所谓内循环。

但是,广大劳动者被严重剥削,拿不到合理的劳动报酬,如何去刺激消费?

几十年福特汽车厂老板都明白的事情,怎么社会主义还不明白?

另外,金融收割世界,那是资本主义的饮鸩止渴,并不是通往富裕的必要道路,几十年的苏联作为世界第二强国,也不是靠金融。再说,也不能全民金融,美帝金融的受益者也只不过金融资本家及其走狗,金融大部分美帝民众是被金融收割的韭菜而已,金融立国跟共同富裕是相背的。

金融总是喜欢把自己包装成经济的润滑剂,然而现在社会的金融业更像经济的吸血鬼而不是润滑剂。金融本质上就是放贷,《半泽直树》里面,对银行的刻画最形象的就是,晴天借伞,下雨天收伞,金融业者优先考虑的是他从事的工作能付赚取利润,而不是能否促进经济发展。提到放贷,最容易想到的就是犹太人,而美国华尔街的上层也恰好多数是犹太人。