Canadian Syrup
2020-04-16T12:16:53+00:00
莫慌莫急
其实房价爆炸又能如何，历史不就表明了到时候我们这些底层中层也不生了，完成新的轮回替代
到时候要么引进墨绿黑，要么有钱人狂生
然后各种官富二代三代子女内斗失败自然而然就有新底层了
穷不过三代忍忍就过去了
[s:a2:哭]
从大历史数据就表示出能活到现在的人以前都是有钱有权人的后代
你为什么现在是底层，不过你的爹妈不给力，你爷爷奶奶不给力，你外公外婆不给力，失败者罢了
学我躺好不生，坐看现在的有钱人子女未来斗争失败沦为底层，一个新的轮回
自然是无情的，历史也是无情，当年周天子的500多个姬姓诸侯国，不照样灰飞烟灭么。
坐看有钱人有权人风起云兮
无情残忍的胜利者后代[s:a2:笑][s:a2:你看看你]
看来你是台巴子咯？
[quote][pid=416212643,21449278,1]Reply[/pid] Post by [uid=42426120]莫把湖面倒影当成夜空繁星[/uid] (2020-04-24 20:33):
穷不过三代(指穷人没法养活孩子传不到第三代)[/quote]老哥瞎说什么大实话
[quote][pid=416213136,21449278,1]Reply[/pid] Post by [uid=60411070]BreakingBed7[/uid] (2020-04-24 20:35):
老哥瞎说什么大实话[/quote]是啊，天天人口红利 人口危机
怕什么，天塌有个高顶，我们都是时代一粒沙
我理解你说的。
但我觉得吧，未必需要这么悲观。
NGA算是房东论坛，我这里算是中立地、不带阶级立场地说几句忠告。
1987年第一家国企破产，国企改革改了十几年，国企的低效部分因为积重难返，尾大不掉，怎么改革也是小打小闹。而李昌平送给总理的信，里面说的却是实实在在的。
国企职工觉得福利一削再削，生活没有奔头。可是农民的锄头已经怼到zf脸上了。
最后，只能大下岗，无论好赖，一律甩包袱——这就是壮士断腕的原因。
今天的囤房阶级说白了顶多也就算中产，相对生活水平和工作强度对标的也就是八九十年代的国企职工。
而今天的工薪阶层，高压房贷下，其实跟八九十年代三提五统的农民没什么两样。
是啊，房东以为房产税等限制囤房阶级资产滚雪球的政策和制度变化不会推出来，因为动的蛋糕太大，会引发稳定问题。
这我也知道。
可是你再回头看看九十年代的历史，又有谁能够想到，谁又敢想到，98年会发生那样的事情呢？
死命吹泡沫，房东也算是人在江湖身不由己。
问题是，真到了严重经济危机，威胁这个国家稳定的时候，那些劝你“人民群众不要嫉妒”的人，是真真动不得的。
能动的，就是你们这些中层，过得比底层好很多的人。
你们不会真的以为，去闹闹售楼处，就觉得自己是社会中坚力量了？
1998年以前跟国企领导抗议的国企职工也确实没想到后面的剧情哇！
是这样的，我打麻将从来不去运营，不是起手听牌我都直接掀桌的。反正我运营一整局不如对面天胡国士无双，凭什么啊
我觉得在现在的中国努力还是能混上中产的[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]大城市的房子拼拼被一辈子贷款也是能住上的还没有阶级固化到那个地步(但是这些和我又有什么关系呢[s:ac:瞎])[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/24/-7Q5-8qcoK1oT1kS7o-sg.jpg.medium.jpg[/img]
真到了矛盾不可调和的时候
现在的中产阶级就是待宰的羔羊
等下次矛盾爆发时
新生的羔羊又可以宰杀了
循环往复
而统治阶级始终高坐于王座之上
感叹世事不公
不如认清现实
好好过自己的生活
真正的洪流涌来时
随波逐流好
[quote][pid=416215862,21449278,1]Reply[/pid] Post by [uid=41182186]狗粮1937[/uid] (2020-04-24 20:47):
我理解你说的。
但我觉得吧，未必需要这么悲观。
NGA算是房东论坛，我这里算是中立地、不带阶级立场地说几句忠告。
1987年第一家国企破产，国企改革改了十几年，国企的低效部分因为积重难返，尾大不掉，怎么改革也是小打小闹。而李昌平送给总理的信，里面说的却是实实在在的。
国企职工觉得福利一削再削，生活没有奔头。可是农民的锄头已经怼到zf脸上了。
最后，只能大下岗，无论好赖，一律甩包袱——这就是壮士断腕的原因。
今天的囤房阶级说白了顶多也就算中产，相对生活水平和工作强度对标的也就是八[/quote]你这个论据本身就是错的，中国自有住房在80%以上，说买不起房是指外地人买不起一二线城市的房子。这是城镇化的副作用，体现在先来者对后来者的剥削。再就是天朝特色的土地户籍制度。
大炮虽然是自由派我不认同，但是他的一些分析是一针见血。天朝土地户籍政策不改，就无法阻止医疗教育资源集中，也就无法阻止房价被推高。
目前的房价现状是城镇化自然规律和天朝特色土地户籍政策叠加的结果，土地户籍政策作用更大。
而改土地户籍政策要远比你说的那些要惊天动地的多。
以前上面长时间论证过是要纽约模式还是要洛杉矶模式，各种学习会议铺天盖地。后面推出国家级中心城市，意味着洛杉矶模式的选项已经不存在了，说实话，我挺难受的，我认为是在开倒车。不过鉴于土地政策的敏感性，只能接受吧。
在官员执政能力达到一定高度之前，土地政策是不可能改的，因为一旦出乱子就是万劫不复。
希望有生之年能看到，一旦新土改能稳定有序的实施，天朝经济会重现过去30年的腾飞
[quote][pid=416227399,21449278,1]Reply[/pid] Post by [uid=1490625]Kendoll[/uid] (2020-04-24 21:41):
你这个论据本身就是错的，中国自有住房在80%以上，说买不起房是指外地人买不起一二线城市的房子。这是城镇化的副作用，体现在先来者对后来者的剥削。再就是天朝特色的土地户籍制度。
大炮虽然是自由派我不认同，但是他的一些分析是一针见血。天朝土地户籍政策不改，就无法阻止医疗教育资源集中，也就无法阻止房价被推高。
目前的房价现状是城镇化自然规律和天朝特色土地户籍政策叠加的结果，土地户籍政策作用更大。
而改土地户籍政策要远比你说的那些要惊天动地的多。
以前上面长时间论证过是要纽约模式还是要洛杉矶模式，各种学习[/quote]教育医疗集中有什么用，归根结底是就业机会，通俗的说就是能不能赚到钱，深圳那地方有啥教育有啥医疗？
理论上是这样的，其实大家都有房在老家，但是是去一线城市占坑慢了拖后腿了，理想化是买不起房的”底层”不去大城市回家工作自然就降下来了。但实际很多人还是为了教育医疗工作生活，想在大城市拼一拼
中国人民要是真的活不下去了，你猜是躺平等死还是王侯将相宁有种乎？
这不成了被骂的最狠的社会达尔文主义？而且不是淘汰抵抗力低的而是淘汰穷的？