[杂谈] 金融市场投资者咨询委员会发了新的对比特币的看法

比特币最大的黑点是太浪费电了，这点太扯淡了

要是有人看好没有国家信用背书的比特币，他要么就是傻子，要么就是赌徒。

[s:ac:哭笑]快 老子要换显卡

收到，这就开多

比特币已经破50000了[s:ac:哭笑]

在这种时候，喜欢的很喜欢，不看好的不看好
但是已经有点呈病毒之势传开的时候
买一些，当成钱丢了，可能没什么风险

楼主给的这个链接里的报告署名是Ray Dalia，不是什么投资者咨询委员会。

这哥们开头说“我不是比特币/数字货币的专家，所以我说的话不见得可靠”，当然考虑到写报告这哥们的身份，这姑且算是一种自谦。

好吧，我大体看了一下前言部分，总结一下：

1. 感觉上市场上多数人在支持比特币，只有很少人反对，而且他们不怎么发声。不过你们最好不要只听媒体/网上的那些个宣传。

2. 比特币是一个大的创新，就像历史上的其它金融创新一样，希望无中生有变出价值来，并且使得创始者和早期加入的人暴富。

3. 比特币的目的是提供一种私密的类似黄金的资产。看起来它似乎取得了一定成功，但我们还是要仔细分析它的供需关系。

4. 比特币的供给真的是有限的吗？虽然比特币好像是有限的，但是你还是可以搞出其它数字货币，而且随着技术越来越先进，比特币还可以被其它数字货币所取代。所以这玩意的供给真的有限吗？值得怀疑。

5. 作为一个数字货币，比特币还是有被黑的风险。当然，现在来说资产本来就越来越多的数字化，所以未来你的资产被黑客黑掉的几率肯定也是会增大的。

6. 比特币可能并不如许多人想的那么私密，因为它如果太过成功，政府很可能还是会对它下手以确保自己的铸币权。如果政府出手，它多半是能够取得达到目的的。

7. 说到长线需求(作为一个类黄金资产，理论上你应该关注长线)，比特币的长期需求非常不确定。我有让团队进行一些计算和分析(比如持黄金的人换成比特币，持比特币的人换成黄金，政府出手打击比特币，等等)。总之未来高度不确定。


最后是前言部分的结语(文中有下划线)：Bitcoin looks like a long-duration option on a highly unknown future that I could put an amount of money in that I wouldn’t mind losing about 80% of.

比特币看起来是一个长线资产，但是它的未来高度不确定。如果我把钱投入比特币，那我就要有损失80%的准备。


再后面，这哥们说它们桥水基金一直都关注去寻找可替代(常规资产)的投资品 - 这句话的潜台词是他觉得比特币并不够格成为一个理想的替代投资品。

比特币大家都知道迟早要崩盘，但是现在这么多韭菜不噶白不噶，没有价值的东西炒到高价必然是韭菜接盘，资本赚的盆满钵满安心跑路

[quote][pid=496963214,25737892,1]Reply[/pid] Post by [uid=42048995]拔你汗毛[/uid] (2021-03-02 08:44):

在这种时候，喜欢的很喜欢，不看好的不看好
但是已经有点呈病毒之势传开的时候
买一些，当成钱丢了，可能没什么风险[/quote]风险就是稳定贬值，现在是大家没地方烧钱了，随便找个赛道烧，等过几年实体经济恢复，又没人管了

比特币现在是大而不能倒
没有背书
不方便交易 不方便流通
割韭菜的东西
但是它会一直涨
第一割韭菜
第二 贪腐工具
第三 恐怖份子资金输入

现在的比特币价格其实是跟实体货币贬值及挖矿的电费相关的。
全球应该制定碳指标分级和碳消费税，对于维持生命的食物和水生产只收取脚低的碳排消费税，对于完全没有实际价值的比特币挖矿应该收取99%的碳消费税。

比特币没有国家信用背书是它的缺点么

泥潭就是泥潭

[quote][pid=496968576,25737892,1]Reply[/pid] Post by [uid=1654412]马苏[/uid] (2021-03-02 09:09):

楼主给的这个链接里的报告署名是Ray Dalia，不是什么投资者咨询委员会。

这哥们开头说“我不是比特币/数字货币的专家，所以我说的话不见得可靠”，当然考虑到写报告这哥们的身份，这姑且算是一种自谦。

好吧，我大体看了一下前言部分，总结一下：

1. 感觉上市场上多数人在支持比特币，只有很少人反对，而且他们不怎么发声。不过你们最好不要只听媒体/网上的那些个宣传。

2. 比特币是一个大的创新，就像历史上的其它金融创新一样，希望无中生有变出价值来，并且使得创始者和早期加入的人暴富。

3. 比特[/quote]Ray Dalio其实一直是看好比特币的
这个不唱多的报告只意味着一件事，还没涨够

[quote][pid=496977333,25737892,1]Reply[/pid] Post by [uid=296550]taiwei[/uid] (2021-03-02 09:45):

Ray Dalio其实一直是看好比特币的
这个不唱多的报告只意味着一件事，还没涨够[/quote]如果再往下看报告的具体内容，会发现报告还是比较客观的，并没有一味的看好或者看衰。

比如前言说“如果比特币太成功，政府可能会出手”，但是后面有图表，即使是目前，比特币的体量与黄金相比依然是九牛一毛。

所以综合来看桥水的立场应该是谨慎观望。

当然，对于这种人物而言，他应该知道自己所说的内容就是在为市场制造预期。

所以也许他的真实想法是希望比特币能够稍微降温，这样他好抄底，谁知道呢？

[quote][pid=496952411,25737892,1]Reply[/pid] Post by [uid=61837452]Sean1815[/uid] (2021-03-02 07:11):

比特币最大的黑点是太浪费电了，这点太扯淡了[/quote]开采黄金不但费电还使用剧毒物质危害环境呢。没有高昂的取得成本，就没法在这个财富泛滥的时代充当一般等价物。

比特币最大的黑点可能还是安全性。加密算法的安全性是依赖于数学假设的，一旦这个假设出现问题，不论理论基础被攻破或者实现有漏洞，整个体系就崩溃了。

没参与过炒这些东西，但是看到帖子之后简单翻了翻这段时间的走势，发现跟前几天全世界股市的下跌差不多是同步的，再加上这个东西24小时交易又没有标的物，个人想法，这个玩意的走势能不能作为当前市场投资热情的参考？

Reply to [pid=496968576,25737892,1]Reply[/pid] Post by [uid=1654412]马苏[/uid] (2021-03-02 09:09)

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/02/jmQ16r-i7v8K2pT1kSgi-o1.jpg[/img]
其实是委员会的,我只是没贴[s:ac:哭笑]

[quote][pid=496984167,25737892,1]Reply[/pid] Post by [uid=62338465]cjq175223223[/uid] (2021-03-02 10:12):

开采黄金不但费电还使用剧毒物质危害环境呢。没有高昂的取得成本，就没法在这个财富泛滥的时代充当一般等价物。

比特币最大的黑点可能还是安全性。加密算法的安全性是依赖于数学假设的，一旦这个假设出现问题，不论理论基础被攻破或者实现有漏洞，整个体系就崩溃了。[/quote]关于你说的第一点，请问发行美元有什么成本？

关于你说的第二点，因为纸币会被偷，所以纸币体系就崩溃了吗？或者，如果你能黑掉比特币系统，那你为什么不能黑掉银行/微信/支付宝？

比特币的主要风险是政策风险，其次是竞品，科技风险微乎其微。