[水一帖]三大战役，辽沈战役和淮海战役哪个难度大些？

我觉得辽沈，塔山啥的

辽沈战役更危险，这种单刀挑锦州，如果没一口气攻下整个四野都要出事。
关键还是当天被人断了供给线，最后就抢运出一天的火炮弹药。。。也就是说必须一天之内攻下锦州

当然是淮海啊，辽沈的背景是东北一片红，光头就几个大城市
塔山虽然打得狠，比不了淮海从头到尾基本就是攻坚歼灭战，敌我伤亡都拉满。加上二野挺进大别山丢了重武器，围歼黄维时尤其艰难

淮海赢了就是真的赢了，辽沈输了就是真的输了。

淮海输了晚解放几年 辽沈输了继续回边境打游击

肯定辽沈啊，辽沈前后国共双方实力对调了

副帅的补给线都被人在彰武给断了。

辽沈赢了是全歼敌人，输了也就放跑一部分敌人入关内
淮海以少打多，输了就很可能两个野战军主力被重创

[quote][pid=419407115,21623371,1]Reply[/pid] Post by [uid=60227598]UID60227598[/uid] (2020-05-05 22:40):

肯定辽沈啊，辽沈前后国共双方实力对调了[/quote]辽沈结束是变均势了，淮海打完才是对调。

辽沈输了也就没淮海了。。。。

[quote][tid=21623371]Topic[/tid] Post by [uid=38961520]不白之冤隔壁王先生[/uid] (2020-05-05 22:11):

最近重新看了一遍三大战役：

辽沈之前没打过大规模战役，等于开了先河；

淮海六十万打八十万，粟裕自称最艰难，毛委员说是赌国运。

请大手子发表下高见。[/quote]辽沈战役在兵力上林已经是优势了，把国军基本就围在几个大城市了。就算没有空一格助攻，大不了多打一两个月。

淮海战役，兵力上不占优势，粟裕刘邓基本上都是在抓国军的错误打出的战果，这几个错误少犯一个，淮海的战果都没这么大。

有不少人受了《大决战—辽沈战役》里面的误导认为林总太稳了，其实多了解一下辽沈战役就发现是林总太精于算计了

我个人认为辽沈战役的难度是大于淮海战役的，表面上看淮海战役60万包掉80万，给人的直接感觉是要强过辽沈战役100万打垮50万的，但淮海战役的优势在于战场太集中，国军全部集结在徐蚌地区这直接给了粟裕大玩“破釜沉舟”的机会，粟裕极其擅长打这种大兵团集群作战的仗

辽沈战役则不同，表面上看解放军有100万，国军有50万，双方兵力完全不对等，但辽沈战役难就难在这100万要分散对抗50万，而且又多为攻坚战狙击战，战线从长春拉到沈阳再到锦州营口这一倍的兵力优势也就不存在了，甚至还要面临以少打多的局面，辽沈战役和库尔斯克会战多多少少有些相似，苏军140万人德军90万人，苏军防线拉的过长导致几波会战下来苏军都是以少打多，防线过长攻其一点任谁也不好受，辽沈战役同样的道理，塔山阻击战就是一个活例子，一线程子华纵队阻击对方多个师完全是处于被动局面，塔山难守原因还是地形原因，部队很难展开，就不是打阻击的地方，塔山守备团的伤亡太严重了，最难的还是黑山，几个独立师拦法式滚筒廖耀湘的东进兵团才是最难的

有部纪录片，是根据苏联记者1948年底在东北拍摄资料剪辑而成，名字是《解放了的中国》
楼主看过之后，多半会颠覆对TG的印象
当时的四野和几年后入朝作战志愿军水准相，甚至略强一些：即具备硬刚美陆军的实力，这个战斗力不是国民党可以望其项背的。

[quote][pid=419408863,21623371,1]Reply[/pid] Post by [uid=1890805]sqnpc[/uid] (2020-05-05 22:47):

有部纪录片，是根据苏联记者1948年底在东北拍摄资料剪辑而成，名字是《解放了的中国》
楼主看过之后，多半会颠覆对TG的印象
当时的四野和几年后入朝作战志愿军水准相，甚至略强一些：即具备硬刚美陆军的实力，这个战斗力不是国民党可以望其项背的。[/quote]当时北上建立根据地 也不光是副帅厉害 中下层干部也都是派的最优秀的一批

明显淮海战役。实际上辽沈战役的时候，国民党已经被打的就剩几个大城市了，整个东北早就红透了，与其说辽沈战役，不如说是东北战场的收尾工作。

淮海战役是抱着拼光中野，和国民党一换十的态度打的。

拿星际举个例子，淮海战役就是80万人口国军怎么输，a脸都赢了，解放军想的是跟国民党换战损，耗死国军。

辽沈更关键，打赢了至少拥有半壁江山和东北重工业基地。打输了很可能要GG。淮海打赢了就是早几年解放。打输了就二三野退回山东打游击，至少北方是我们的。
淮海更困难，数量质量都落后。辽沈数量遥遥领先质量也不差，锦州打的艰难是因为想一口吃个胖子。

我想说一句话又憋回去了，这有助于此帖延长被删的时间

[quote][pid=419408863,21623371,1]Reply[/pid] Post by [uid=1890805]sqnpc[/uid] (2020-05-05 22:47):

有部纪录片，是根据苏联记者1948年底在东北拍摄资料剪辑而成，名字是《解放了的中国》
楼主看过之后，多半会颠覆对TG的印象
当时的四野和几年后入朝作战志愿军水准相，甚至略强一些：即具备硬刚美陆军的实力，这个战斗力不是国民党可以望其项背的。[/quote]时的拿的是顶级装备啊，日本缴获的，苏联留下的大批物资

[quote][pid=419408161,21623371,1]Reply[/pid] Post by [uid=42980161]飞天之猴[/uid] (2020-05-05 22:44):

辽沈输了也就没淮海了。。。。[/quote]还是会打的，双方在华东都有决战的战略需求。

辽沈不管怎样，都不会输，顶多局部战线会有失败而已。中央对东北是非常放心，不然主席也不会坚决要求林帅卡死山海关，全歼关外敌人。

但淮海是在敌人腹地决战，除了根据地建设任何一点我方都不占优，从军委调粟裕亲自讲解方案可见一斑。淮海总前委，说得好听是集体决策，直白理解其实就是将容错率降到最低。