离婚时,谁更希望得到抚养权?

Myke | Goblin-avatar

Myke | Goblin

2022-06-04T15:58:05+00:00

我有一个问题,不是很了解。
有了小孩的夫妻因为@原因离婚时,哪一方会更希望获得孩子的抚养权?还是都不想获得?
如果有一方很积极,只是出于对孩子的爱吗?
PeaceCtrl-avatar

PeaceCtrl

没实际经历,但是婚姻家庭法课上离婚案例绝大多数都是男女双方都要孩子抚养权,不仅是让孩子和你更亲近,更能通过孩子拿到25%对方的收入,一般来说稳赚不赔是吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
Amateur RawDogger-avatar

Amateur RawDogger

那边责任心强的就会主动争取,特别子女还很小的时候!除了抚摸很辛苦,还有后面重组家庭的问题。没这个责任心真的不会争抚摸权!
sushii-avatar

sushii

更爱孩子的
alex▫-avatar

alex▫

没法一概而论吧
有的是爱孩子
有的是怕抚养费打水漂
Yumylicious-avatar

Yumylicious

更爱的 抚养费 一点点钱跟自己含辛茹苦十几年日夜操劳跟本不是一回事
xxLCxx-avatar

xxLCxx

知识盲区,还没有后代[s:ac:囧]
DeclineR-avatar

DeclineR

更爱孩子的那个
XLegitDiabeticX-avatar

XLegitDiabeticX

更负责任和喜欢孩子那个
刚办结一个案子,女方离婚时自愿放弃抚养权。,若干年后又要求诉讼争抚养权。女方本身是没什么抚养条件的,至于为什么,懂得都懂[s:a2:干杯]
NAHCNAP-avatar

NAHCNAP

[quote][pid=617731626,32298925,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170863]91BORN[/uid] (2022-06-13 00:22):

没实际经历,但是婚姻家庭法课上离婚案例绝大多数都是男女双方都要孩子抚养权,不仅是让孩子和你更亲近,更能通过孩子拿到25%对方的收入,一般来说稳赚不赔是吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][/quote][s:ac:呆]养孩子不用钱?
NoodleWeasel-avatar

NoodleWeasel

看责任心啊,当然少数拿孩子拿捏对方的不算
Kuma-p-avatar

Kuma-p

[quote][pid=617731626,32298925,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170863]91BORN[/uid] (2022-06-13 00:22):

没实际经历,但是婚姻家庭法课上离婚案例绝大多数都是男女双方都要孩子抚养权,不仅是让孩子和你更亲近,更能通过孩子拿到25%对方的收入,一般来说稳赚不赔是吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][/quote]明显扯淡。

除非你是摆烂式养法。 或者对方极度在意小孩。 否则抚养费按照现在的教育情况是一定不够花的。
NoodleWeasel-avatar

NoodleWeasel

[quote][pid=617731626,32298925,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170863]91BORN[/uid] (2022-06-13 00:22):

没实际经历,但是婚姻家庭法课上离婚案例绝大多数都是男女双方都要孩子抚养权,不仅是让孩子和你更亲近,更能通过孩子拿到25%对方的收入,一般来说稳赚不赔是吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][/quote]不是,正常人养孩子靠那点抚养费够用?你活在哪个位面世界
阿藍-avatar

阿藍

就拿我身边的例子,我有个表弟的父母离婚了,父亲把孩子带走了,甚至不让女方家长看孩子,几年后对方养不起了,我表弟回来成绩,身体全部落下很多,为孩子?不,很多都是为了自己。
真对孩子好的父母,不会随随便便的离婚的。哪怕感情破裂,如果孩子没有更好的选择,双方也会妥协不离婚,因为养孩子有时候一个人真的养不起。
Costco Rotisserie Chicken-avatar

Costco Rotisserie Chicken

Reply to [pid=617731626,32298925,1]Reply[/pid] Post by [uid=42170863]91BORN[/uid] (2022-06-13 00:22)

[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=32299665[/url]

底下某些人选择能给多低给多低。某些选择只给500,某些选择一分不给[s:ac:哭笑] 当然我觉得合理的是小孩的学费教育等金额由没有抚养权的那方出(钱直接给学校,不经过对方手里)+有抚养权的那方负责小孩吃住,防一手高额抚养费打水漂。
Doc Cerebrum-avatar

Doc Cerebrum

以我亲身经验来说和爱啊责任啊什么的没关系 基本就是经济纠纷
pyroar-avatar

pyroar

一般男孩的话男性意愿更强烈,女孩的话女性更强烈,当然还是分人和看钱能不能给够的[s:ac:茶]
(Cray)-avatar

(Cray)

Reply to [pid=617846363,32298925,1]Reply[/pid] Post by [uid=41729329]XioYuuu[/uid] (2022-06-13 14:17)出轨么?出轨一般不会要孩子的,估计被抛弃了。
SPOTTED-avatar

SPOTTED

可能是幸存者偏差,法制节目看到的案件大多男女都想要抚养权[s:ac:哭笑]
Burriot, Kell of Beans-avatar

Burriot, Kell of Beans

父母正常人,离婚一般跟母亲,但父亲每周探视,放假再来往勤快一些。有一例女儿跟父亲,是因为父亲家离学校更近,周末住母亲家

父母条件不好(工作不好/没固定工作,家庭困难这类),哪方是本地人孩子就跟谁,或者哪方靠谱一些跟谁。身边有跟母亲也有跟父亲的,没什么普遍性,需要单独分析

父母不做人的,就是爷爷奶奶/外公外婆带了,最后老人负担起来,孩子最可怜