[讨论][吐槽]房产税出来也不会怎么样

查看相关话题

chieftainhenry

2020-05-10T10:19:36+00:00

在上海已经交了快十年的房产税了，感觉也没什么，今年又提出房产税也是看上海试点快满十年了，可以继续推进了。至于那些YY奇葩税率的人也可以醒醒了，知道什么叫试点吗？[s:ac:黑枪][s:ac:黑枪][s:ac:黑枪]

CCZG

以后会不会别墅大平层500一平，有钱人自持，有价无市，每年缴税几十块。普通居民区，20000一平，正常收税买卖，成为缴税主力。

Ninjadagger

上海现在那房产税跟没收有很大区别吗？
试点失败了啊

chieftainhenry

[quote][pid=423236399,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=4753397]inturn[/uid] (2020-05-19 18:33):

上海现在那房产税跟没收有很大区别吗？
试点失败了啊[/quote]北上深上海均价最低，你也可以说上海试点很成功地控制了房价[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

rauuu

说没效果的看来是真急了啊！

chieftainhenry

[quote][pid=423236031,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=43269576]cunningcatty[/uid] (2020-05-19 18:32):

以后会不会别墅大平层500一平，有钱人自持，有价无市，每年缴税几十块。普通居民区，20000一平，正常收税买卖，成为缴税主力。[/quote]这倒不会，有钱人内部也有矛盾。你觉得你是有钱人的时候，更有钱的觉得你不是。

danidem

Ninjadagger

[quote][pid=423237924,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=34084217]llll0021[/uid] (2020-05-19 18:39):

北上深上海均价最低，你也可以说上海试点很成功地控制了房价[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]你得证明如果没有房产税，上海的房价会比北京深圳高，那才能说明房产税成功地控制了房价。
上海没试点的时候，均价也比北京低啊。所以这试点没用呗

krtcj

，拿上海说事的………这种房产税确实没太多讨论的必要，我们一般人讨论的也不是这种房产税啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Subverto

参考国际水平，提高一点税率，再对存量房开征试试?

danidem

你为啥觉得这次可能过会的地产税会跟上海试点的一样？

chieftainhenry

[quote][pid=423239535,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=4753397]inturn[/uid] (2020-05-19 18:45):

你得证明如果没有房产税，上海的房价会比北京深圳高，那才能说明房产税成功地控制了房价。
上海没试点的时候，均价也比北京低啊。所以这试点没用呗[/quote]你这么一说我还真百度了一下，2011年均价北京20000出头，上海22000[s:ac:黑枪][s:ac:黑枪][s:ac:黑枪]

chieftainhenry

[quote][pid=423240969,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=60190877]86上山啦[/uid] (2020-05-19 18:51):

你为啥觉得这次可能过会的地产税会跟上海试点的一样？[/quote]都叫试点了我觉得一样的概率比不一样的概率大些吧[s:ac:嘲笑1][s:ac:嘲笑1][s:ac:嘲笑1]

Ninjadagger

[quote][pid=423241867,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=34084217]llll0021[/uid] (2020-05-19 18:54):

你这么一说我还真百度了一下，2011年均价北京20000出头，上海22000[s:ac:黑枪][s:ac:黑枪][s:ac:黑枪][/quote]自己看呗
[url]https://www.anjuke.com/fangjia/beijing2010/[/url]
[url]https://www.anjuke.com/fangjia/shanghai2010/[/url]
再说了，上海2011年1月开始试点
如果11年均价仍然高于北京，那不是更说明试点没用么[s:ac:哭笑]

chieftainhenry

[quote][pid=423239976,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=42906424]簌衣[/uid] (2020-05-19 18:47):

，拿上海说事的………这种房产税确实没太多讨论的必要，我们一般人讨论的也不是这种房产税啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]一般人讨论的不是这种，两会的人的讨论未必不是这种呀[s:a2:冷笑][s:a2:冷笑]

Subverto

[quote][pid=423242281,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=34084217]llll0021[/uid] (2020-05-19 18:56):

都叫试点了我觉得一样的概率比不一样的概率大些吧[s:ac:嘲笑1][s:ac:嘲笑1][s:ac:嘲笑1][/quote]房地产税是用来解决财政撑不住的问题，试点的那点税有啥用?
地产税是这一代种树，下一代摘果的政策，有几个官员肯干?

chieftainhenry

[quote][pid=423242594,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=4753397]inturn[/uid] (2020-05-19 18:57):

自己看呗
[url]https://www.anjuke.com/fangjia/beijing2010/[/url]
[url]https://www.anjuke.com/fangjia/shanghai2010/[/url]
再说了，上海2011年1月开始试点
如果11年均价仍然高于北京，那不是更说明试点没用么[s:ac:哭笑][/quote]以前低现在也低，不能说失败呀，也可以说合理的成功。这么多年了，并没有听官方说上海房产税失败的[s:ac:嘲笑1][s:ac:嘲笑1]

chieftainhenry

[quote][pid=423243663,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=35160297]难得又是浮云[/uid] (2020-05-19 19:01):

房地产税是用来解决财政撑不住的问题，试点的那点税有啥用?
地产税是这一代种树，下一代摘果的政策，有几个官员肯干?[/quote]谁说低了，0.6%了。 500万房子一年也几万了。老是喊美国高也就一点几，不太可能超过美国。

ilykini

政府没钱了肯定会征的，放心吧，
卖地卖不动了，要换个方法弄钱啊[s:ac:愁]

Subverto

[quote][pid=423245341,21813870,1]Reply[/pid] Post by [uid=34084217]llll0021[/uid] (2020-05-19 19:07):

谁说低了，0.6%了。 500万房子一年也几万了。老是喊美国高也就一点几，不太可能超过美国。[/quote]七成房价的0.4%到0.6%，您嘴一张就变成了0.6%?

[讨论][吐槽]股市里不缺疯狂的人 [讨论][吐槽]纯债基金一直跌，有必要避难，先放货币基金一段时间吗？ [讨论][吐槽]预测周一道琼斯 [讨论][吐槽]阿a，他死了，我说了 [讨论] [吐槽] steam上有啥简单点的打怪升级的独立游戏？ [讨论][吐槽]为什么美股基金占用外汇额度，港股或者基金不占用外汇额度呢 [讨论] [吐槽] 经过一个月，小韭菜的基金基本建仓完毕，做个小结 [讨论] [吐槽] 美油交割仓库在内陆 [讨论/吐槽] 激战2国服免费了免费了

返回主页