babatunde
2021-08-20T01:53:37+00:00
几个曾经搞无托步枪的国家，现在都逐渐老老实实的回归传统步枪了
五常里面，中国新枪都是传统步枪，法国老早就换了，美俄根本就没用无托，就英国还在坚持，英国本来陆军就拉胯的很，与其说是坚持，不如说是懒得管。
五常里面，中国新枪都是传统步枪，法国老早就换了，美俄根本就没用无托，就英国还在坚持，英国本来陆军就拉胯的很，与其说是坚持，不如说是懒得管。
无托步枪是不是步枪界走的歪路
babatunde
过审了吗
FutZ
[quote][pid=544371487,28213107,1]Reply[/pid] Post by [uid=63128455]深情却已湮没[/uid] (2021-08-25 10:03):
过审了吗[/quote]过了[s:ac:blink]
过审了吗[/quote]过了[s:ac:blink]
★ ★ ★
要想打得准，枪托是必须的。
驳壳枪的护套就是枪托。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/25/-7Qj6t-cfzaZoT3cSni-pm.png[/img]
驳壳枪的护套就是枪托。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/25/-7Qj6t-cfzaZoT3cSni-pm.png[/img]
Devoid
无托步枪好像通病就是瞄准线过高 famas和95都这样
Maximoff ツ
无托有个很大的毛病是枪膛离射手脑袋过近，子弹打多了震得射手脑子疼。相比之下有托就好很多。
AfuRawr
老美不是要整无托吗？不知道咋样了
AfuRawr
无托有个好处就是枪管长，射击精度非常高。随便打打都是9/10环的
New
以后都用外骨骼无后座力炮了
AlsoViral
与其说是歪路，我觉得用分支科技树来说更合适
E Man
那时候讲究机械化步兵，士兵要坐战车，无托步枪更短一些，方便使用
Capo2DGod
现在不都是可以上战术枪托么
满配416
ECHO-3-1
分支科技吧 降低了人机交互强化设计精度
DocTheSlatt
[quote][pid=544384300,28213107,1]Reply[/pid] Post by [uid=43316363]sunsking2018[/uid] (2021-08-25 10:44):
要想打得准，枪托是必须的。
驳壳枪的护套就是枪托。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/25/-7Qj6t-cfzaZoT3cSni-pm.png[/img][/quote]无托步枪又不是不能抵肩射击[s:ac:汗]
要想打得准，枪托是必须的。
驳壳枪的护套就是枪托。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/25/-7Qj6t-cfzaZoT3cSni-pm.png[/img][/quote]无托步枪又不是不能抵肩射击[s:ac:汗]
Stimpoll
无壳弹，无托，电气化。
这些都是次世代步枪的标配啊。
这些都是次世代步枪的标配啊。
fate
我觉得不是 无托步枪可以有效缩短枪支长度 并且能够保持甚至增加枪管长度 应该算是一条不同的天赋树
Luc
Reply to [pid=544384341,28213107,1]Reply[/pid] Post by [uid=61048714]旅行的猪猪[/uid] (2021-08-25 10:44)
自动步枪都这样，为了抵抗后坐力，枪管和枪托是一条直线，必然导致瞄准线高。
早了说，M16不也是加了一个提把放机瞄。
就是现在的M416这类，机瞄也是竖起来老高了。
自动步枪都这样，为了抵抗后坐力，枪管和枪托是一条直线，必然导致瞄准线高。
早了说，M16不也是加了一个提把放机瞄。
就是现在的M416这类，机瞄也是竖起来老高了。
Silentassassin7
Reply to [pid=544384300,28213107,1]Reply[/pid] Post by [uid=43316363]sunsking2018[/uid] (2021-08-25 10:44)
无托步枪是个翻译，并不是指没有枪托
基本上来说就是指那种用机匣做枪托，弹匣通常在握把后面的枪
无托步枪是个翻译，并不是指没有枪托
基本上来说就是指那种用机匣做枪托，弹匣通常在握把后面的枪