カイKhai
2021-04-20T18:18:09+00:00
看着知乎和泥潭很多人觉得大毛很容易在乌克兰陷入治安战。
乌克兰可不是越南或者阿富汗啊，乌克兰是东欧平原啊，这怎么打治安战？
再说了乌克兰虽然gdp差了一点，别人也是曾经阔过的啊，城市化率60+，难道你还在城市打治安战？
再有就是，乌克兰的民族认同感真的有那么强吗，真要是被一波了还会有多少人坚持抵抗？距离两边在同一个国家的也不过过去了四十年。苏联的老人基本还在，别看现在叫的狠，真要是打下来了立马变成四十年前是一家。
相比起治安战你说乌克兰剩下小半块加入波兰我都信[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_30.png[/img]
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]就乌克兰那点兵力,反正看不到第二次斯大林格勒战役的场景...别说欧盟和美国那边能支援多少,毛子还说过出事要拉全世界垫背.
为什么要打治安战，西乌俄罗斯控不住也没必要去控制住
我认为不存在演变为治安战的基础，俄罗斯大概率占了一大块地之后就接受北约的调停撤兵，然后就是谈判，各取所需，皆大欢喜，就乌克兰当冤大头。
你可以微博关注下宋晓军老师他专门说过俄罗斯军改。
目前五常第一个完成军改效率最高的就是俄罗斯，那些神出鬼没的小绿人快速反应部队就是专门用来打欧洲的小国的。大战用核武器小战就是这些大概20万人的军改后的部队。
国内很多人看不起毛子，根本不知道我们军改连衣服都抄了毛子[s:a2:偷吃]。
乌克兰没有一点机会他们也清楚但是必须做出姿态，今天俄乌冲突是假的虚张声势，真的问题是欧洲这里的“钱”详细你可以看宋老师的央视采访和文章。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/21/-7Q16v-354cZbT1kShs-sg.jpg[/img]
你找这个视频看说的非常直白。
打什么治安战 毛子吧东部站了 以河为界就可以了
把他灭干净浪费时间
俄罗斯只需要学我国当年怎么整越南就行了。
根本不需要实际占领西乌的土地。。
[quote][pid=509619258,26417760,1]Reply[/pid] Post by [uid=1266113]窈窕淑男[/uid] (2021-04-21 02:55):
我认为不存在演变为治安战的基础，俄罗斯大概率占了一大块地之后就接受北约的调停撤兵，然后就是谈判，各取所需，皆大欢喜，就乌克兰当冤大头。[/quote]没法摸着毛子过河了
Reply to [pid=509620111,26417760,1]Reply[/pid] Post by [uid=16600163]ererpoi[/uid] (2021-04-21 03:14)
但越南沒有波蘭這個大後方啊....
[quote][pid=509623055,26417760,1]Reply[/pid] Post by [uid=41382285]浮光漾影[/uid] (2021-04-21 05:03):
但越南沒有波蘭這個大後方啊....[/quote]波兰能给乌克兰啥呀？一旦俄罗斯拿下乌克兰，欧洲或者美国小股军队来多少送多少，谁先陷入战争泥淖都不一定。俄罗斯资源自给自足，军工自给自足，更何况还有大批武器等着去库存，北约基本上把欧洲自我防卫的能力消灭干净，美国运人运装备消耗的钱更多
俄罗斯的利益点在于一个到手的克里米亚和一个还没到手的东乌
为什么要跑到西乌去打治安战？
[quote][pid=509623223,26417760,1]Reply[/pid] Post by [uid=63068385]ccthrucc[/uid] (2021-04-21 05:11):
波兰能给乌克兰啥呀？一旦俄罗斯拿下乌克兰，欧洲或者美国小股军队来多少送多少，谁先陷入战争泥淖都不一定。俄罗斯资源自给自足，军工自给自足，更何况还有大批武器等着去库存，北约基本上把......[/quote]俄羅斯能控制東烏但西烏肯定是親歐美的，大毛的純軍事我覺得壓不住
第聶伯河為界的話西烏和波蘭唇寒齒亡，不會讓西烏像當年越南那樣被世界孤立
說白了，還是大毛經濟不行，有能力佔領沒能力管治
[quote][pid=509623055,26417760,1]Reply[/pid] Post by [uid=41382285]浮光漾影[/uid] (2021-04-21 05:03):
但越南沒有波蘭這個大後方啊....[/quote]越南的大后方是ussr