QAQ
2020-03-08T03:04:02+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/16/-7Q5-2g8cZbT3cS124-u0.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/16/-7Q5-fqb7K2gT3cSxc-xc.jpeg.medium.jpg[/img]
我甚至还有点想笑
白皮统治话语权就是这样
甚至把自己都忽悠瘸了
这表格没问题，经过西方权威机构认证，希望各方继续按照表格指示，前往准备充分的国家保护自己
西方加油哟，继续自我忽悠，自我催眠一定一定能战胜新冠[s:a2:doge]
继续加大忽悠，敏珠籽油国家的防疫做的就是好
生的籽油，死得随机
[quote][pid=405171422,20829228,1]Reply[/pid] Post by [uid=40430756]docu[/uid] (2020-03-16 11:17):
就韩国还对得起这排名[s:ac:哭笑][/quote]韩国主要还是有文总统，否则一样[s:ac:闪光]
也没错啊
毕竟人家定义的“准备充分”=“躺好装死”
你看他们的躺姿，多美
你说写出来作为宣传忽悠外人还不错，但是厉害的地方在于他们宣传实力太强，把自己也忽悠信了
并没有问题 这些基本是硬件和体系评分
问题是
美国83.5分发挥只有一半
中国48.2分可以发挥加倍
没问题啊，英国得准备就是躺平，当然准备度高了，中国抗疫政策一直在调整。说明准备不充分，一直在改进啊。。
这前面几个明显失真了，不过中国分数这么低也算是预见了武汉湖北初期的乱象
[quote][pid=405178408,20829228,1]Reply[/pid] Post by [uid=43276175]jeneres[/uid] (2020-03-16 11:39):
改名了？不是ghs指数吗？[/quote]就是GHS在去年10月的排行，Statista应该只是转载。
Reply to [pid=405177432,20829228,1]Reply[/pid] Post by [uid=61805014]老木曾雪菜[/uid] (2020-03-16 11:36) 事实证明，纯按硬件算根本不靠谱，所以这榜单依然属于自嗨[s:ac:茶]