长津湖感觉一般般

klvtch<3

其实我有点好奇为什么能给他拍出战场10mx10m的感觉

brun0

野战工事是抗美援朝时发展起来的吧

DEM

有陈凯歌这傻X在注定会被拖后腿

ScroudFox

陈凯歌在就不看好，不过还是会去支持的

MMD-Menace̷-MMD

看来只有我觉得值回票价[s:a2:不明觉厉] 知足常乐

rolexrolex

宏观叙事太少太差。
小规模战斗太乱。

Jinxed Riya

确实有一点失望

特别是前面假的不行的特效

不是号称花了多少钱嘛

把场景做真实点啊

后面杨根思和冰雕连是真的泪目[s:ac:哭1]

Cheryl

总体给人观感还是不错的
但就我个人而言，前一个小时的文戏太拖沓了，看这部电影的80%以上都知道历史背景，实在是没有必要花过长的篇幅再重新介绍一下。过长的文戏既不出彩，也拖缓了整部电影的节奏，给人的观感十分不好
而结尾的的杨思根和冰雕连，虽然真实的反映了历史，但由于和前面没有足够的衔接，显得非常的突兀，如果能加强和前面七连之间的联系，可能会好一些，比如说与七连发生冲突的不是炮营，而是杨思根的连队
顺带一提，我和我朋友一致认为前一小时的文戏是陈凯歌拍的，以至于之后的电影交流变成了乳陈凯歌大会[s:ac:哭笑]

iBlinked

总觉得，对面一个师就这么点人？[s:ac:晕]我们这边到底去了几个连啊。人都被炸晕了[s:ac:晕]

K0F

拍摄时间紧的话，如果导演风格差异较大，就会出现各种剧情很突兀的情况。
毕竟影院上映的时间是有规定的。剪辑几刀，啥都不知道了……

而且，对节奏把握不好的话，整个故事，详略设定肯定有问题。而且某些场面花费资金舍不得剪掉是必然的。

Evileyes

陈凯歌真是傻子…随便拉一些年轻导演过来都会好很多

Plamp

确实，感觉80%的剧情都在讲去往朝鲜战场路上发生的剧情.....战场就是对刚，然后靠一两个英雄人物来突破，明明都50年了还只有沙包，其他工事一点没看到....

SE$H

求求你们不要再教八一厂拍三三制了[s:ac:哭笑]
第一场战斗镜头语言都已经给到那样了，还看不出三三制证明你根本不懂什么叫三三制

Maize

[quote][pid=554546320,28751260,1]Reply[/pid] Post by [uid=130844]cody317[/uid] (2021-09-30 23:28):

求求你们不要再教八一厂拍三三制了[s:ac:哭笑]
第一场战斗镜头语言都已经给到那样了，还看不出三三制证明你根本不懂什么叫三三制[/quote]冲锋到接敌区那个人员密度有点太过分了，不说还以为是早高峰，正常冲锋间距5~6米，拍电影需要近一点可以理解，但是还是有的过挤了，感觉50米塞一个连的人冲锋怎么看都别扭
战壕人挤人和重机枪全打连射这种都是通病了

SE$H

[quote][pid=554554456,28751260,1]Reply[/pid] Post by [uid=41388347]我是兩只喵、嗷嗚[/uid] (2021-10-01 00:07):

冲锋到接敌区那个人员密度有点太过分了，不说还以为是早高峰，正常冲锋间距5~6米，拍电影需要近一点可以理解，但是还是有的过挤了，感觉50米塞一个连的人冲锋怎么看都别扭
战壕人挤人和重机枪全打连射这种都是通病了[/quote]你要讲战壕人员密度，老版上甘岭可就有话说了[s:ac:哭笑]
事实就是你想要拍人物互动，就得保持一个特写镜头里至少能装下俩人的密度，就这么简单。
或者全程都像躲飞机那场戏一个人一个对话框，你受得了吗[s:ac:哭笑]

Maize

[quote][pid=554560143,28751260,1]Reply[/pid] Post by [uid=130844]cody317[/uid] (2021-10-01 00:35):

你要讲战壕人员密度，老版上甘岭可就有话说了[s:ac:哭笑]
事实就是你想要拍人物互动，就得保持一个特写镜头里至少能装下俩人的密度，就这么简单。
或者全程都像躲飞机那场戏一个人一个对话框，你受得了吗[s:ac:哭笑][/quote]我理解是拍对话是拍对话，人凑起来拍可以，真的开打就回战斗位，嫌人数少无人机拉大远景拍一样可以实现，散开点拍一个山坡漫山遍野的人，不比拍50米宽早高峰好看
老电影很多是话剧的表现手法，放到今天的环境欣赏会有些落伍，但是老电影文戏厉害呀

Axo [Allah>]

[quote][pid=554561689,28751260,1]Reply[/pid] Post by [uid=41388347]我是兩只喵、嗷嗚[/uid] (2021-10-01 00:44):

我理解是拍对话是拍对话，人凑起来拍可以，真的开打就回战斗位，嫌人数少无人机拉大远景拍一样可以实现，散开点拍一个山坡漫山遍野的人，不比拍50米宽早高峰好看
老电影很多是话剧的表现手法，放到今天的环境欣赏会有些落伍，但是老电影文戏厉害呀[/quote]做不到了，现在不能像以前那样拉几个师去拍电影。

SE$H

[quote][pid=554561689,28751260,1]Reply[/pid] Post by [uid=41388347]我是兩只喵、嗷嗚[/uid] (2021-10-01 00:44):

我理解是拍对话是拍对话，人凑起来拍可以，真的开打就回战斗位，嫌人数少无人机拉大远景拍一样可以实现，散开点拍一个山坡漫山遍野的人，不比拍50米宽早高峰好看
老电影很多是话剧的表现手法，放到今天的环境欣赏会有些落伍，但是老电影文戏厉害呀[/quote]一个普通的对话换那么多景别搞那么多花样，会让普通观众非常困惑。
在“向一般读者有效传递信息、情绪、氛围、情节”和“让军迷观众感到真实”之间，导演组选了前者，我觉得这是个无可厚非的选择
而且“把现代大部队战争拍得真实又好看”本来也是个悖论，因为现代大部队战争本来就不好看，而冲锋美学在大众心里又是根深蒂固[s:ac:哭笑]

Maize

[quote][pid=554567835,28751260,1]Reply[/pid] Post by [uid=130844]cody317[/uid] (2021-10-01 01:15):

一个普通的对话换那么多景别搞那么多花样，会让普通观众非常困惑。
在“向一般读者有效传递信息、情绪、氛围、情节”和“让军迷观众感到真实”之间，导演组选了前者，我觉得这是个无可厚非的选择
而且“把现代大部队战争拍得真实又好看”本来也是个悖论，因为现代大部队战争本来就不好看，而冲锋美学在大众心里又是根深蒂固[s:ac:哭笑][/quote]问题是美军照明弹那场是拉开阵型的，回到我军冲锋就拉不开了