DrewHD
2021-08-05T08:53:52+00:00
看到一张老图，房价涨了三十年，其实就是不停的有新进场的掏空钱包来接盘。
如果新出生人口持续降下去，以后需求就没有了，这个把戏也就玩不下去了。
没办法靠卖地搞房地产来薅羊毛的话，尤其一些经济不发达地区，不知道会想出什么新法子。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/09/-7Qj68-ftigZrT3cShc-na.jpg.medium.jpg[/img]
ωε¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
[quote][tid=27990924]Topic[/tid] Post by [uid=62841672]ngw39[/uid] (2021-08-09 16:56):
看到一张老图，房价涨了三十年，其实就是不停的有新进场的掏空钱包来接盘。
如果新出生人口持续降下去，以后需求就没有了，这个把戏也就玩不下去了。
没办法靠卖地搞房地产来薅羊毛的话，尤其一些经济不发达地区，不知道会想出什么新法子。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/09/-7Qj68-ftigZrT3cShc-na.jpg.medium.jpg[/img][/quote]由供需导致的房价跳水，一旦跳下去就是无底深渊
房价不可能降，房产泡沫爆炸影响的不仅仅是资本，还有无数背着几十万几百万房贷的普通人。
为什么人少就要降房价？可以供给侧改革啊。
要求城区绿化必须达到80%，这房价是不是又美好了。
[s:ac:哭笑]这么看的话房价还有很大的上涨空间嘛
[quote][pid=539851979,27990924,1]Reply[/pid] Post by [uid=42866419]56fzh[/uid] (2021-08-09 17:44):
房价不可能降，房产泡沫爆炸影响的不仅仅是资本，还有无数背着几十万几百万房贷的普通人。[/quote]怎么还不可能降呢？
你要说深圳上海不可能降还行，你要说你们江浙不可能降我也接受. 你得加个范围啊.
我们北方好多地方都降了2，3年了啊.
我猜测你坐标70%江浙，25%沪深
问题不在于人口的多少，而是在于人口比例结构呀…
出生少了，新生代就少了，年老人口就越来越多
一直挺疑惑的
现在这情况不是计划生育所期望的？
是个人都知道只生一胎的后果吧？
Reply to [pid=539851979,27990924,1]Reply[/pid] Post by [uid=42866419]56fzh[/uid] (2021-08-09 17:44)炸弹不会因为“炸了会造成怎样怎样的后果”就不炸了。
房价，土地财政这个问题永远都很经典，因为是越拖越麻烦的问题。
你想的太简单了，除了个别省，大部分地方都靠土地财政维持支出，做实业太难发展了。房价降了，二手房大量抛售会影响国内稳定的