答案是会。
毕竟,人之所以会习惯于从表面理解问题、带着先验观点看问题、使用自动化思维等,正是因为这些方法比较节约认知资源,也就是俗称的不用过脑子,比较省事。所以如果思考得很多的话,感觉累一些是相当正常,也是理所应当的事情。
但累的同时,人肯定也会收获一些东西,所以建议老哥辩证地看待这一问题,找到一种既有所思考又不至于过度解读的,适合于自己的风格和方式吧。[s:a2:怒]
思考有什么用,你有证据证明吗?你能拿你的思考去当做条件来谈判吗?
[quote][tid=30343391]Topic[/tid] Post by [uid=63283768]vladilena·millize[/uid] (2022-01-19 18:34):
这样就不能再只是去从表面和字面上的意思去理解了
反而变成了一种思考。。。[/quote]本质上知道你花精力思考了别人的动机和目的 才能更好的做事情。
而你懒得费精力去思考 就是活该被割的韭菜。
换位思考是个很高的技能,而且不好把握,就算猜测到别人的动机你能根据动机做应对?
会[s:ac:茶]而且往往想到的内容和对方想表达的内容大相径庭(甚至绝大多数情况下对方做或说的时候根本不会考虑到你自个所深思出来的东西[s:ac:茶][s:ac:茶])
Reply to [pid=582801628,30343391,1]Reply[/pid] Post by [uid=60131655]RDAC[/uid] (2022-01-19 19:06)
这话说得,别人给你打电话让你转账你还非要找到充足证据再挂电话么,有的时候有罪推断是真的好用
[quote][tid=30343391]Topic[/tid] Post by [uid=63283768]vladilena·millize[/uid] (2022-01-19 18:34):
这样就不能再只是去从表面和字面上的意思去理解了
反而变成了一种思考。。。[/quote]会,不过很有趣,了解一个人后甚至能预判出来对面想干什么
[s:ac:哭笑]我的确是这样子 会去思考 别人 行为的动机和原因
当然只是针对部分人的 思考还好 因为毕竟大部分 别人想干嘛 做啥 影响不到你 你想来也没用
其实严格来讲 也不算特别累 毕竟人的 行为 和举止无外乎那么几样
有时候你知道 这个人是 讨厌你的就行 至于具体是因为什么讨厌你 你想不到 也不用去深究 意义也不大
熟悉的人还好了
不熟悉的是挺累的
所以比如对于网友的发言
我一般只考虑字面上的意思
熟人你知道更多的背景信息
也知道一点对方的思考模式
其实就没那么累了
[quote][pid=582848763,30343391,1]Reply[/pid] Post by [uid=62871814]奥勃洛莫夫23[/uid] (2022-01-19 23:04):
这话说得,别人给你打电话让你转账你还非要找到充足证据再挂电话么,有的时候有罪推断是真的好用[/quote]在我转账前他应该告知我理由,如果他的理由听起来冠冕堂皇(即便你怀疑是假堂皇)又没有漏洞,而我又有借的条件我当然借,你有罪推断有啥好处,你能证明他的理由是假的?不想借干脆就拒绝不更干脆吗,你猜猜猜,猜个球啊猜。