DatHawaiianDoe
2021-03-25T16:53:11+00:00
反正我三观就这样，也形成很久很难改了，所有试图洗白(或者说展现其两面性)罪犯的文艺作品(主要还是电影)都是垃圾中的垃圾！(蝙蝠侠黑暗骑士不是垃圾，垃圾的是崇拜小丑的现实sb人)
我忍着这些垃圾看到最后，就是想知道为什么三个人会做出灭门惨案出来，结果电影告诉我都是另一个人做的，找了原著“太阳黑子”的介绍，也没说，就说是激情犯罪，我日你母啊，我靠！
Reply to [pid=504482239,26140468,1]Reply[/pid] Post by [uid=60251045]妍凝芯[/uid] (2021-04-01 01:08)我说楼上两个兄弟都没看我写的第二段吗，我说了电影里最后突然蹦出来个第四人，然后我又说查原著小说相关资料，原著里就是他们哥仨灭的门，但也没说为什么，就说是激情犯罪。
电影魔改过，但是我依然同意楼主的观点
想洗白犯罪？希望你能对得起办案牺牲的民警
犯罪就是犯罪，不要加任何心理因素，要忏悔可以先进监狱慢慢忏悔
电影魔改成杀错人，三观更有问题，这是要批判警察？
《毒战》理解不了的，可以去这部[s:ac:反对]
[s:ac:茶]有句主机游戏界的话也可以用在电影这：低分信媒体，高分信自己
《西游记》不能看，师徒几个除了唐僧谁手上没有人命；《水浒传》不能看，里面全是杀人犯；《三国演义》不能看，不说杀人如麻的武将，搞政治的谁没干点脏事；《安娜卡列尼娜》不能看，出轨女人罪大恶极；《红与黑》不能看，于连睡人老婆不是人。《教父》不能看，一家子黑社会装什么温情；《肖申克的救赎》不能看，主角无辜但牢里其他人可都是罪犯。
打分不提，观点还是认同一部分的。
探究罪犯背后故事我觉得倒算不上洗白，但若是以此为理由讨论犯罪合理性那就真的不行了。
这方面我更极端一些，对文艺作品里这类职业职业也都没好感，包括义贼海贼什么的。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/01/-cckxQj1g-j93jK14T3cSsg-cs.jpg.medium.jpg[/img]
附图一张，可给我蛋疼坏了
加一，杀人潜逃还有理了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
那个…为什么要在影视作品里找三观？
影视作品里为什么坏人就不能大杀特杀，好人不得好死？影视作品就应该是人们体验或者感受现实里无法感知的事物的途径呀，为啥要上纲上线去要求一个虚幻的光影作品有三观？又不是每场电影都有学校包场给小学生看
讲道理烈日灼心不算给罪犯洗白吧。这片讲的不是虽然你遵纪守法了十几年，虽然你有个很爱你你也很爱她的养女，虽然你是任务里救过人的大英雄。但是这十几年过的担惊受怕不敢考公务员不敢留下指纹，最后还是得为之前犯过的罪付出代价，连没抓到的那个最后也只能去死吗？要是最后是行刑前找到真凶，然后一通操作几个主角无事发生那才叫洗白。