长津湖是吧70亿的票房拍成了50亿,但是看很多人气急败坏确实挺开心的。
我觉得票房超过战狼2有点破防,战狼2的完整度和立意真的远超长津湖
撇开刷票房这种舞弊行为。
票房就是客观存在的。不是人评分,没有什么配不配得上。
长津湖的问题不在于故事质量,而是讲故事的方法。
可以看得出,这个片子总体上是以万里的成长为线索串起来的,所有的故事都是在为这条线索服务。其实这种叙事方法当年的拯救大兵就用过,还记得那个唯唯诺诺眼看着队友被德军干掉的翻译么?核心方法是一样的。
但是大兵总体上讲的还都是找瑞恩这件事,主角其实也不是瑞恩本人,而是找瑞恩的阿甘同志(我记不得他叫啥了就这么叫吧),讲成长用的都是一些支线小内容,也就是说,大兵的总体故事线是非常明确的,所有的支线故事收束在主线,看起来就很清晰明朗。
而长津湖呢,主线故事都是为了成长服务的,那成长的人总该是男主了吧?实际上主角应该是男主他哥以及一众战友们,四字弟弟其实更多的是一个旁观者,除了空爆的闪光点之外基本上就和背景板没啥区别,更像是一个用来强行讲故事的引子。
而且为了烘托成长的气氛,片子里用了大量这样的小故事片段来堆砌对比,这样对观影造成的割裂感就更强,因为主线要讲的成长的那个人自己无法做到把这么多小故事贯穿起来,而导演也并没有安排其他角色去贯穿,有些片段真的看得让人莫名其妙。
而人物很多无理由的情绪变化,包括一些内容上不连续的问题,应该算是多组导演拍摄的通病,毕竟多一个人就多一种思路,完全统一是不可能的。
但是有掺私货的先例在前,这种特殊题材的片子以后可能都是这个拍法,有利有弊吧,总体来说,片子的爽感还是可以盖掉这些问题的。
这片子个人感觉质量是没问题的,但是战役描写得太少,三人描写得太多
质量不行硬生生看到了这个票房,恰好说明我们多么需要这种电影。
[quote][pid=578350130,30105710,1]Reply[/pid] Post by [uid=35054035]zuiiop[/uid] (2022-01-02 14:13):
怎么就不匹配?上头架着枪让人们买票?[/quote]应该可以了剪得更好的,但是看完后整个人混乱,剪辑的锅吧
确实质量拉垮,没拍出那种几车物资只能到一个苹果的感觉,那时候是真的苦啊[s:ac:愁]
[quote][pid=578353226,30105710,1]Reply[/pid] Post by [uid=21266605]lfyaya[/uid] (2022-01-02 14:28):
质量不行硬生生看到了这个票房,恰好说明我们多么需要这种电影。[/quote]然而老爷们认为我们需要雄狮少年[s:ac:哭笑]
港真去年的战争片最好看的还是《八百》[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
虽然我明白那个很大几率是美化的
我个人不太看电影,不像沙丘一样差点给看睡着了我就觉得还行吧。
不过票房水分应该也有,我所在的就是个大型私企,党支部也要求全员去看然后可以凭票报销。
长津湖我感觉主角这边故事挺正常。其他配角的戏份堪称稀碎。有点乱。
有一说一,战狼2真的比长津湖好吗? 我觉得是完全比不了的,能有这个票房成绩可以说是实至名归。差不多得了,别眼红了
[quote][pid=578354712,30105710,1]Reply[/pid] Post by [uid=60126190]扑街货[/uid] (2022-01-02 14:35):
港真去年的战争片最好看的还是《八百》[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
虽然我明白那个很大几率是美化的[/quote]八百像个傻逼片子。
尤其是出水口日军偷摸进来,我都不想去吐槽了。
士兵突击,钢七连
长津湖,七连
水门桥,七连
还有哪些七连,七连是个代表,是个群像。
当然了,不喜欢,有100种方法挑刺。
但是,群众自己拿脚拿钱投票。
群众喜闻乐见的,那些个唧唧歪歪的是个啥?
然后要重新定义喜闻乐见了?
[quote][pid=578354712,30105710,1]Reply[/pid] Post by [uid=60126190]扑街货[/uid] (2022-01-02 14:35):
港真去年的战争片最好看的还是《八百》[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
虽然我明白那个很大几率是美化的[/quote]你是穿越了?