courtney_exe
2022-07-28T12:31:50+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/9aQvg8w-b8atXfZ41T3cS2b5-pg.png[/img]
6年前的旗舰MLC 确实不如现在旗舰TLC了
Enricco Pucci
。。。。这还用说吗。
poni_boi
[quote][pid=629238141,32896930,1]Reply[/pid] Post by [uid=36286336]zs63039464[/uid] (2022-08-01 20:56):
。。。。这还用说吗。有没有一个可能QLC现在都可以。[/quote][s:ac:汗]还是不要让厂家pua的好，qlc那几年吹的二十年用不坏，各种牛马up短视频上来纷纷洗地，结果呢？咱就不说中端市场，就算是低端市场也没站稳。现在买qlc颗粒固态纯属zz。
。。。。这还用说吗。有没有一个可能QLC现在都可以。[/quote][s:ac:汗]还是不要让厂家pua的好，qlc那几年吹的二十年用不坏，各种牛马up短视频上来纷纷洗地，结果呢？咱就不说中端市场，就算是低端市场也没站稳。现在买qlc颗粒固态纯属zz。
Coins
五年前的傲腾……[s:ac:哭笑]
TKURGL
速度当然比不上了……mlc速度很快就把slc比下去了
Stephen
有没有一种可能，你跑分的时候对抗的是现在的旗舰SLC[s:ac:哭笑]
つかさ
很久以前还有2D nand的，2D MLC真不好说比3D TLC强[s:ac:哭笑]
thareqky
建议说一下是什么盘
Nova_Guns021
以前黑tlc和qlc不一直说的是寿命嘛
n1c0201
我两台台式机上系统盘都还是intel的mlc
估计能用不少年
一个是730 一个是530
估计能用不少年
一个是730 一个是530
mani
[quote][tid=32896930]Topic[/tid] Post by [uid=63207643]cares1092[/uid] (2022-08-01 20:40):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/9aQvg8w-b8atXfZ41T3cS2b5-pg.png[/img][/quote]牙膏750 2D MLC[s:ac:哭笑]970pro 3D MLC，暴打980pro
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/9aQvg8w-b8atXfZ41T3cS2b5-pg.png[/img][/quote]牙膏750 2D MLC[s:ac:哭笑]970pro 3D MLC，暴打980pro
coookiie
Reply to [pid=629244349,32896930,1]Reply[/pid] Post by [uid=61875667]阿白给要混论坛[/uid] (2022-08-01 21:31)
这件事比较坑爹.
TLC/QLC/MLC/SLC对存储单元本身来说没区别, 区别在控制电路部分, 今天的NAND颗粒都是多模式的, 所以质量最好的做成了QLC, 差一些的做成了TLC, 最差的做MLC. 这样保证了寿命.
也就导致了今天同一代产品, 并不能说MLC比TLC寿命高.
这件事比较坑爹.
TLC/QLC/MLC/SLC对存储单元本身来说没区别, 区别在控制电路部分, 今天的NAND颗粒都是多模式的, 所以质量最好的做成了QLC, 差一些的做成了TLC, 最差的做MLC. 这样保证了寿命.
也就导致了今天同一代产品, 并不能说MLC比TLC寿命高.
GurthyGurske
新产品比老产品牛逼不是很正常吗，除了叠瓦盘倒行逆施
Recoil
[quote][pid=629246752,32896930,1]Reply[/pid] Post by [uid=41394246]忘那千[/uid] (2022-08-01 21:45):
建议说一下是什么盘[/quote]再看仔细点。。。。
建议说一下是什么盘[/quote]再看仔细点。。。。
Recoil
[quote][pid=629251054,32896930,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2022-08-01 22:11):
这件事比较坑爹.
TLC/QLC/MLC/SLC对存储单元本身来说没区别, 区别在控制电路部分, 今天的NAND颗粒都是多模式的, 所以质量最好的做成了QLC, 差一些的......[/quote]说反了吧。。。。
这件事比较坑爹.
TLC/QLC/MLC/SLC对存储单元本身来说没区别, 区别在控制电路部分, 今天的NAND颗粒都是多模式的, 所以质量最好的做成了QLC, 差一些的......[/quote]说反了吧。。。。
CollateralBuckshot
跑分当然比不过了
人家跑分直接模拟SLC
人家跑分直接模拟SLC
Zenii
[quote][tid=32896930]Topic[/tid] Post by [uid=63207643]cares1092[/uid] (2022-08-01 20:40):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/9aQvg8w-b8atXfZ41T3cS2b5-pg.png[/img][/quote]MLC的优势不是在于寿命吗 ？？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/9aQvg8w-b8atXfZ41T3cS2b5-pg.png[/img][/quote]MLC的优势不是在于寿命吗 ？？
Weedy
[quote][pid=629245017,32896930,1]Reply[/pid] Post by [uid=39007200]Hououin_Kyouma[/uid] (2022-08-01 21:35):
五年前的傲腾……[s:ac:哭笑][/quote]不适合时代的价格[s:ac:哭笑]
所以被迫淘汰了
五年前的傲腾……[s:ac:哭笑][/quote]不适合时代的价格[s:ac:哭笑]
所以被迫淘汰了
Enricco Pucci
Reply to [pid=629244349,32896930,1]Reply[/pid] Post by [uid=61875667]阿白给要混论坛[/uid] (2022-08-01 21:31)
我懒得拆去游戏电脑上跑分了 查官方数据就行 现在高层数颗粒都是QLC 只剩三星还在研发TLC了。开的模式区别而已
5.0得也要来了 这盘都出来一年多了
顺便说下 牙膏盘 读取量大也会掉耐久 不是说他40T就掉耐久了 8PB得读取量P5510 开TLC模式掉了2%耐久
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/9aQvg8w-jyuwZeT3cSiw-j1.jpg[/img]
我懒得拆去游戏电脑上跑分了 查官方数据就行 现在高层数颗粒都是QLC 只剩三星还在研发TLC了。开的模式区别而已
5.0得也要来了 这盘都出来一年多了
顺便说下 牙膏盘 读取量大也会掉耐久 不是说他40T就掉耐久了 8PB得读取量P5510 开TLC模式掉了2%耐久
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/9aQvg8w-jyuwZeT3cSiw-j1.jpg[/img]
DinoBobby_
mlc的卖点不是寿命嘛...
可能同时期的tlc都掉盘返修了
可能同时期的tlc都掉盘返修了