这intel的12代笔记本续航尿崩，感觉重回迅驰时代

现在续航要看amd的低压cpu，真是风水轮流转啊

iPad Pro 11英寸是28.65瓦时电池，120Hz LCD，续航比iPhone手机稍差。但同样是M1，MacBook有50瓦时电池，续航就逆天了。
我看有些评测，12代播4K视频加弹幕，CPU功耗有二十多瓦，那续航肯定爆炸了啊[s:ac:哭笑]

醒醒，迅驰是重回低功耗路线后的产品，功耗爆表的是奔四

从Zen2开始，续航一直就是AMD长，到现在就没变过

之前续航差距不大，现在Intel倒车之后差距就大了

这代AMD的核心提升是断电之后不卡了，当年那可不是一般的卡

今年还是优先选6800h
还能退回去装win10
12代intel大小核等下几代成熟了，win11优化完再做选择

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/28/c4Qjcw-kh7xZbT3cSsg-g0.jpg[/img]

极客湾刚发的评测[s:ac:哭笑]

[quote][pid=628356449,32847741,1]Reply[/pid] Post by [uid=38774356]每天起夜尿三趟[/uid] (2022-07-28 23:28):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/28/c4Qjcw-kh7xZbT3cSsg-g0.jpg[/img]

极客湾刚发的评测[s:ac:哭笑][/quote]老实说苹果这续航给dell他敢标28h[s:ac:哭笑]

[quote][pid=628356449,32847741,1]Reply[/pid] Post by [uid=38774356]每天起夜尿三趟[/uid] (2022-07-28 23:28):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/28/c4Qjcw-kh7xZbT3cSsg-g0.jpg[/img]

极客湾刚发的评测[s:ac:哭笑][/quote]好家伙 差这么多

[quote][pid=628347701,32847741,1]Reply[/pid] Post by [uid=15468860]holymight[/uid] (2022-07-28 22:36):
现在续航要看amd的低压cpu，真是风水轮流转啊[/quote]AMD也就比英特尔稍微好一点，2 4 16的区别而已，然而纯粹是调度策略不一样导致的，CPU本身差别没有这么大。传统PC厂商对调度的理解太浅薄了，看看手机起家的那些厂做的轻薄本，同样硬件和外围续航就是久一点[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_02.png[/img]

不是说11代炉子12代超棒么？

Reply to [pid=628358022,32847741,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2022-07-28 23:38)标7x24吧

用过迅驰的都是老人了[s:ac:愁]

迅驰应该是03年，迅驰2晚了一年，这俩差距挺大的，一个130nm另一个就90nm了。当年的笔记本电池基本上是六芯11.1v那种，放现在是50Wh的水平吧，大概能用三个小时左右。

[quote][pid=628356449,32847741,1]Reply[/pid] Post by [uid=38774356]每天起夜尿三趟[/uid] (2022-07-28 23:28):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/28/c4Qjcw-kh7xZbT3cSsg-g0.jpg[/img]

极客湾刚发的评测[s:ac:哭笑][/quote]刚看完，真给我震惊到了，这差得也太多了。不说和苹果的差距，现在的A和I两家的差距也很明显。

[quote][pid=628369856,32847741,1]Reply[/pid] Post by [uid=63720769]纳斯达克定投捡钱[/uid] (2022-07-29 00:58):

刚看完，真给我震惊到了，这差得也太多了。不说和苹果的差距，现在的A和I两家的差距也很明显。[/quote]本来就是这样啊。。所以说M1之后MacBook实际上领先了好几年win本的，轻薄本，全能本领域。而且这几台MacBook续航最好的性能还比续航最差的xps好很多，尤其GPU性能[s:ac:哭笑]

只是win本用户一直不想去直面这个问题，觉得所谓的续航好Mac也就多俩小时这种[s:ac:哭笑]而实际上体验完全是颠覆性的，现在认为笔记本就应该这样，离开电源就不行的本子不配叫笔记本，只配叫带屏幕的itx

mbp14，16这边其实更明显，这个体积下，性能屏幕无敌不说，和同样的性能更差的win轻薄全能本相比，续航优势更大。。。

Reply to [pid=628376796,32847741,1]Reply[/pid] Post by [uid=63563421]3377rabo[/uid] (2022-07-29 02:22)

要不是我双持我就信了，你让他mac测游戏啊，一起跑看看电池是不是花花掉？mac只有在专门优化过的项目上优势明显，比如播放视频什么的，本质就是一个大iPad。

对了测试播放的时候软件也得选择正确，那天轰用了b站的app来看视频，那电量掉的我都无语了。

Reply to [pid=628378137,32847741,1]Reply[/pid] Post by [uid=147074]gnimuful[/uid] (2022-07-29 02:49)

b站的弹幕一开，啥系统都不好使。续航掉的可快了。