Marcolee
2021-06-15T06:06:11+00:00
如题，就是事情开始之后不直接下场，也不义愤填膺的去说就是xxx的问题什么的，而是去收集资料，鉴别资料，之后再尝试发表意见，观点。应该是这样吧
毕竟这年头，血衣事件，德阳安医生，卖假货反咬一口事件，49中事件都是很典型的例子
毕竟这年头，血衣事件，德阳安医生，卖假货反咬一口事件，49中事件都是很典型的例子
说起来，独立思考最基本的应该就是遇事先骑墙吧
Koiichhii
我觉得是敢于前排定风向
Droxlr
永远年轻(拿衣服)，永远充满热血，永远愚蠢。
yerrey213
骑墙是不对的
发表观点就是要旗帜鲜明
而不是在哪儿打太极 谁都不得罪
当然你发表观点是要弄清楚事实，辩证分析之后的观点。
发表观点就是要旗帜鲜明
而不是在哪儿打太极 谁都不得罪
当然你发表观点是要弄清楚事实，辩证分析之后的观点。
sono
砌墙不是乐子人吗。。
思考完，然后就决定砌墙。。我觉得[s:a2:你看看你]
思考完，然后就决定砌墙。。我觉得[s:a2:你看看你]
luncheris
既然没能力查清事实，那就不要贸然发声，上一个被“好心的网友们”被逼的自杀的女医生。。。。。。唉
Droxlr
[quote][pid=526432816,27305910,1]Reply[/pid] Post by [uid=62230860]人命不可知个奋加历程[/uid] (2021-06-22 14:08):
骑墙是不对的
发表观点就是要旗帜鲜明
而不是在哪儿打太极 谁都不得罪
当然你发表观点是要弄清楚事实，辩证分析之后的观点。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你就是那个逼骑墙老哥下跪的傻逼破防党吗？ 不是的话当我没说。
骑墙是不对的
发表观点就是要旗帜鲜明
而不是在哪儿打太极 谁都不得罪
当然你发表观点是要弄清楚事实，辩证分析之后的观点。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你就是那个逼骑墙老哥下跪的傻逼破防党吗？ 不是的话当我没说。
raindogs
骑墙不是因为想当墙头草，而是以当前信息还难以分析出真相，所以在等子弹飞一会。
所以骑墙者才是真正关心事实真相的人。
所以骑墙者才是真正关心事实真相的人。
mario6558
没有调查就没有发言权
OKFrappé
我觉得独立思考挺难的
就拿很多社会新闻骑墙来说
首先你不能是个星际玩家，看都没看完就敢发表评论；
其次你最好在这方面懂点知识。
就拿很多社会新闻骑墙来说
首先你不能是个星际玩家，看都没看完就敢发表评论；
其次你最好在这方面懂点知识。
YEEZY
独立思考得出的答案不一定正确，敢于承认自己的错误才最重要
Ugnius
砌墙基本等于没思考了
独立思考是对于当前的线索有自己的判断
独立思考是对于当前的线索有自己的判断
Marcolee
自顶一下
Mookie
应该想明白独立思考是个中性词，傻逼独立思考还是个傻逼
MTS
“独立思考”其实没啥意义
人根本意识不到自己的思考独不独立
人根本意识不到自己的思考独不独立
ArtesianSquid
国家大事跟党走
其他事先吃瓜
其他事先吃瓜
plantacrac349
骑墙并不是等结果，而是现在内容不明朗，真真假假各种信息掺杂其中，对于纯粹把新闻当做每日调味剂看一下的人来说，去追根溯源耗费的精力太大了。
下任何决策都必须要在获得足够多的准确的信息后才做决定，要不真真假假一堆就盲目下决定，不管干啥都是掉坑里的主。
下任何决策都必须要在获得足够多的准确的信息后才做决定，要不真真假假一堆就盲目下决定，不管干啥都是掉坑里的主。
Stonee
有能力的时候去查明真相，没能力的时候不发声，这就是独立思考，我觉得。
SpaceCowboy
独立思考应该是在墙上思考，而不是思考完再骑墙[s:ac:哭笑]