FGW
2020-03-31T11:40:55+00:00
上图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/31/-7Q5-1d3kXcZ3gT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
讨论一下，是否对于“可能存在的高考改革”有借鉴意义？
众所周知，高考不平等的地方不是不统一考卷，而是各地区录取比例不统一，这样做当然能促进人口向大城市流动，但是反过来想想，如果各地比例相同或者出入不大，会不会促进人才回流到各省市？
个人不认为超级大都市是城市建设的出路，以核心城市为中心的城市群才是未来发展的方向。
跑题了……
可以看下明朝朱元璋为什么不顾江浙的反对坚持给北方名额
你想太多了，就是赤裸裸的掠夺落后地区的劳动力。
不仅仅是一线城市，就算是省内现在有几个省会不在抽其他地市的血？
单就投资回报比，投省会能比投落后地市高？
比如说，南京这些年地铁，高架，新区的政府投入，可以把整个苏北的交通翻新2遍都不止。
合肥就更夸张了。
[quote][pid=409625366,21074042,1]Reply[/pid] Post by [uid=60411070]BreakingBed7[/uid] (2020-03-31 19:47):
古代科举考试可是防止江南独大的[/quote]秦汉时期江南优势并不突出，一直到隋唐开始江南优势，明清顶峰
Reply to [pid=409639705,21074042,1]Reply[/pid] Post by [uid=24189660]Realleonlee[/uid] (2020-03-31 20:50)
秦汉江南开化程度高？？？
非要这么极端的举例子干嘛？
[quote][pid=409626094,21074042,1]Reply[/pid] Post by [uid=60430958]繁星若尘329[/uid] (2020-03-31 19:50):
可以看下明朝朱元璋为什么不顾江浙的反对坚持给北方名额[/quote]没错啊，就要分，因为江南教育环境好人民富裕，自然盛产状元，南北分开就是为了新选拔官员南北皆有，互相平衡
[quote][pid=409626474,21074042,1]Reply[/pid] Post by [uid=61396073]前進三[/uid] (2020-03-31 19:52):
你想太多了，就是赤裸裸的掠夺落后地区的劳动力。
不仅仅是一线城市，就算是省内现在有几个省会不在抽其他地市的血？
单就投资回报比，投省会能比投落后地市高？
比如说，南京这些年地铁，高架，新区的政府投入，可以把整个苏北的交通翻新2遍都不止。
合肥就更夸张了。[/quote]我在这次新冠肺炎中参与防控工作有一点感想，集中化的超级大都市可能并不是最好的出路
[quote][pid=409639705,21074042,1]Reply[/pid] Post by [uid=24189660]Realleonlee[/uid] (2020-03-31 20:50):
秦汉时期江南优势并不突出，一直到隋唐开始江南优势，明清顶峰[/quote]大哥
科举考试 隋朝开的，唐朝逐步完善的
秦汉的世袭，察举，和高考有毛线关系
袁家四世三公难道是一门学霸么[s:ac:喷]
[quote][pid=409639954,21074042,1]Reply[/pid] Post by [uid=60703255]狗带色鹰鸡[/uid] (2020-03-31 20:52):
秦汉江南开化程度高？？？
非要这么极端的举例子干嘛？[/quote]科举是隋朝开设，唐朝完善的
秦汉那都是看出身的啊[s:ac:哭笑]
国家本身也在控制一线城市人口
把人往二线赶 建设区域中心城市。
近40年改革开放的国策，就是城市化。城市化就是向上集中资源。北京上海这样的大城市，政府隐形财政转移支付就有50多万每人