Nexuz
2021-02-01T11:02:13+00:00
故事是discussion里面的新猜想啊!
我他妈简直醉了。如果连这点都不知道,你在实验室里就是民工苦力的存在。
所以诺奖得主本庶佑说过,大多数文献是错的。错在disscusion里的新猜想,不是该文章本身的实验。
我一个学姐,学术水平不咋地,平时爱好是与我们专业不相关的东西。但是她文笔特别好,三个月速成硕士毕业论文,而且评了优秀,找谁说理去。
从此我知道了表达自己的能力的重要性。
Reply to [pid=491902507,25474334,1]Reply[/pid] Post by [uid=62927895]走入良夜[/uid] (2021-02-08 19:14)
啥专业?
Reply to [pid=491901843,25474334,1]Reply[/pid] Post by [uid=640827]shuo704[/uid] (2021-02-08 19:11)
主要不知道你的领域。但我学医的,之所以称为讲故事,是因为理解会翻新,范式会转移。
[quote][pid=491903277,25474334,1]Reply[/pid] Post by [uid=41575415]李斯特0928[/uid] (2021-02-08 19:18):
主要不知道你的领域。但我学医的,之所以称为讲故事,是因为理解会翻新,范式会转移。[/quote]计算机,其实我感觉啥专业都是这样的
论文本身就是讲故事,没有一个故事作为主干的话就只是堆实验堆数据堆资料,很难引人读下去[s:a2:中枪]
本来就是要讲故事
你要讲明白你的研究内容为什么有研究价值,为什么有用,为什么有前途。
就是圆一个故事的。
你的实验结果和方法只是这个故事里的角色和剧情而已。。。
[quote][pid=491903277,25474334,1]Reply[/pid] Post by [uid=41575415]李斯特0928[/uid] (2021-02-08 19:18):
主要不知道你的领域。但我学医的,之所以称为讲故事,是因为理解会翻新,范式会转移。[/quote]一个idea,交给我表达,我就是大白话,平平无奇。交给我这个师姐,能给你写出花来,各种写作技巧,让你觉得特别高大上,而且很吸引你的注意,让你觉得这个idea很新鲜,很有研究价值,我是真的服
Reply to [pid=491904026,25474334,1]Reply[/pid] Post by [uid=62927895]走入良夜[/uid] (2021-02-08 19:22)
不一样。我学医的只有猜想加尝试,新猜想再尝试,然后直到一个对照做出来。思考难度确实小于传统理工,但同样辛苦。
[quote][pid=491903277,25474334,1]Reply[/pid] Post by [uid=41575415]李斯特0928[/uid] (2021-02-08 19:18):
主要不知道你的领域。但我学医的,之所以称为讲故事,是因为理解会翻新,范式会转移。[/quote]啥专业都要讲故事,讲自己做的跟别人做的有什么不一样,自己的研究为本领域做出什么贡献
讲故事可太重要了,你论文能不能发出去,故事吹的好不好占大头。尤其是我们nlp炼丹。
Reply to [pid=491904555,25474334,1]Reply[/pid] Post by [uid=62927895]走入良夜[/uid] (2021-02-08 19:24)
其实你不是不屑那样啦。就文章而言,其实一句话就能做一个科研,但也不能在introduction里就写一句话吧。如果只是语言厉害,虽然不是本身厉害,但从语言角度来说,其实也有点东西值得学。
这看看印度出来的科研人员就知道了啊,讲ppt故事能力要比科研能力重要……
表达写作能力可能占了70%的重要性[s:ac:哭笑]我就是表达太差了,很多新idea都得磨很久才能成文
我记得苯环是另一个科学家也发现了,但是他说不清楚,然后凯库勒说是梦到了衔尾蛇,然后成就了一段佳话[s:ac:哭笑]不过搞科研确实要会表达,不然和人交流都费劲