SIXTHSENSE
2021-05-11T04:59:24+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/18/-7Q2o-1sijZdT1kShs-110.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=516913953,26801567,1]Reply[/pid] Post by [uid=62287051]溜溜球919[/uid] (2021-05-18 13:12):
不是很懂。这算啥水平[s:ac:呆][/quote]比土星5号还屌的水平
关键是一级火箭就是12个500吨级发动机并联,这个系统工程也不是那么好解决的
卧槽?!土星五号的也才700吨,这一下就快赶上了?我有点懵
[quote][pid=516915177,26801567,1]Reply[/pid] Post by [uid=60088721]绯心炎剑[/uid] (2021-05-18 13:17):
卧槽?!土星五号的也才700吨,这一下就快赶上了?我有点懵[/quote]长九的起飞推力似乎是比土星五号还要大一丢丢
[quote][pid=516914380,26801567,1]Reply[/pid] Post by [uid=33417913]淡定的胖蜀黍[/uid] (2021-05-18 13:14):
关键是一级火箭就是12个500吨级发动机并联,这个系统工程也不是那么好解决的[/quote]并联太多容易出问题,4个差不多
[quote][pid=516914270,26801567,1]Reply[/pid] Post by [uid=63212515]羽川翼-魅猫[/uid] (2021-05-18 13:14):
比土星5号还屌的水平[/quote]不要这么比………土星5号是60多年前的技术了
[quote][pid=516918280,26801567,1]Reply[/pid] Post by [uid=1071992]山丘皇冠[/uid] (2021-05-18 13:29):
不要这么比………土星5号是60多年前的技术了[/quote]但是现在都没有超越土星5号的实机出来啊
也还好,spacex的重型猎鹰用的27台吧,12台不算多
[quote][pid=516917776,26801567,1]Reply[/pid] Post by [uid=60010599]砜磺院真凶[/uid] (2021-05-18 13:27):
并联太多容易出问题,4个差不多[/quote]是啊,这个并联数有点多,就怕重蹈苏联N1火箭的覆辙
[quote][pid=516915177,26801567,1]Reply[/pid] Post by [uid=60088721]绯心炎剑[/uid] (2021-05-18 13:17):
卧槽?!土星五号的也才700吨,这一下就快赶上了?我有点懵[/quote]土星五起飞总重4000多吨
俄罗斯和我们中国目前走的是煤油机路线,欧洲美国日本印度他们目前走的是固推路线。
用最强这个说法其实也没问题,但是人家已经不走这个路线了不研发了,所以...
另外严格来说用最强其实不严谨,技术上可能超越F1但是最终数据还是不如。
[quote][pid=516918280,26801567,1]Reply[/pid] Post by [uid=1071992]山丘皇冠[/uid] (2021-05-18 13:29):
不要这么比………土星5号是60多年前的技术了[/quote]问题是现在也没比土星五号载荷大的啊。。。