Dopemind34
2024-04-18T01:17:59+00:00
现在我们的发电量都占到全世界的三分之一了，东南亚就算是有工厂哪来这么多电给他用呢？
所有觉得东南亚能承接我们的制造业的人都是对工业用电完全没有概念…
b.ill109
其实东南亚现在基本上也都是中国经济圈内的了，产业转移过去根本没啥好怕的。唯一理论上有威胁的就是印度，所以现在美国很多制造业都往印度跑
Essjarvis
找东大买
Cat(real)
但确实有往东南亚跑的
autumn.
格局打开，人类命运共同体。
而东南亚，尤其是中南半岛，必然是最先融入这个共同体的。
所以，现在叫着的产业转移，提前布局好，就是产业分布再优化。
而东南亚，尤其是中南半岛，必然是最先融入这个共同体的。
所以，现在叫着的产业转移，提前布局好，就是产业分布再优化。
Baakes
电费涨的比得上工人工资降的多吗
DurbanWizard
中国+东南亚+日韩是一整个制造业集群， 不存在制造业转移给谁， 只是分工调整罢了。
Snowy_on_30Hz
有去了弄得蛮好的，也有去了又回来的。第一看行业第二看当地关系第三看管理
Boops
人家不承接高能耗行业就是了，先从可以做的做起，又不是傻子非得拿肉身挡刀
等以后发展起来了再做，中国不缺电也就不到20年吧，东南亚估计十年就可以解决，毕竟有中国这个廉价工业母机输出地了
等以后发展起来了再做，中国不缺电也就不到20年吧，东南亚估计十年就可以解决，毕竟有中国这个廉价工业母机输出地了
Delusions
没有电力等于没有工业化，印度没有发电的能力和潜力，承接啥工业也不好使。
Quest drex
东南亚能承接我们的所有制造业，错
东南亚能承接我们的很多制造业，对
实际上已经转移了十几年了，而且这是gj鼓励和支持转移的
做生意这个事要讲kpi的，讲资本回报率，在国内效益不大的产业，国内自然会转移去人力成本地，具有区位优势等等的地方，无论国企私企都这样，资本回报率是第一位
大伙儿不要违背经济规律，国内人力上升，必然会有大量低端，中低端，中端，中高端转移出去，这也有利于缓解我们的产能过剩
这反而是大好事
你们仔细想想，欧美市场对我们各种限制，
如果我们不提升东盟兄弟们的收入，转移大量产业给他们，他们哪来钱消费我们的高端产品呢？
你们不会觉得连低端和中端产业都没的地方，能消费起高端产业的产品吧？
东南亚能承接我们的很多制造业，对
实际上已经转移了十几年了，而且这是gj鼓励和支持转移的
做生意这个事要讲kpi的，讲资本回报率，在国内效益不大的产业，国内自然会转移去人力成本地，具有区位优势等等的地方，无论国企私企都这样，资本回报率是第一位
大伙儿不要违背经济规律，国内人力上升，必然会有大量低端，中低端，中端，中高端转移出去，这也有利于缓解我们的产能过剩
这反而是大好事
你们仔细想想，欧美市场对我们各种限制，
如果我们不提升东盟兄弟们的收入，转移大量产业给他们，他们哪来钱消费我们的高端产品呢？
你们不会觉得连低端和中端产业都没的地方，能消费起高端产业的产品吧？
acidfield
人家只是想唱衰某国而已，你还当真了。
你看，从来没有人会认为自己也是一个鼻子两个眼睛，所以自己也应该跟马云一样，未来一定会变得很有钱吧。
但是到印度，很多人就会机械类比，单纯就以人多来认为印度大有前途。而忽略了国情之间的巨大差别。
长着一个鼻子俩眼睛的，不一定是人，还可能是猴子呢。
这个世界上唯一能发展成另一个世界工厂的目前来看，只有印度。当然只是理论上有，实际来看百年内没戏。
其他国家想当世界工厂，人口都不够。
你看，从来没有人会认为自己也是一个鼻子两个眼睛，所以自己也应该跟马云一样，未来一定会变得很有钱吧。
但是到印度，很多人就会机械类比，单纯就以人多来认为印度大有前途。而忽略了国情之间的巨大差别。
长着一个鼻子俩眼睛的，不一定是人，还可能是猴子呢。
这个世界上唯一能发展成另一个世界工厂的目前来看，只有印度。当然只是理论上有，实际来看百年内没戏。
其他国家想当世界工厂，人口都不够。
StupidFlanders
所谓产业转移就是产销配平的一种方式。你不可能拦着不让走，企业也不会脑子一热就要走，都是考量投入产出的。
打个比方，我的业务90%在美国，现在因为我是中国企业对我发起反倾销调查，严格限制我进入美国市场、即使进入也需要缴纳高额税费。那我第一选择是开发其他市场，其次是寻找其他合适地区建设末端组装厂以规避美国调查，同时我会调查另行选址建厂的建设成本与运营成本，这些措施手段都是同时进行的。
可能最后的结果是另行建厂费用较高且不确定性太大，那么就缴纳高额税费先保证产品销售，然后大力开发内部市场于外部其他市场，维持企业生存。当美国调查进一步加重时，再决定投资建厂。
归根结底，中美两国的政策不是一些小玩家所能影响，企业主一定是根据自身经营状况来做选择，极少数会因为所谓的“立场”而选择“留在”/“离开”中国。
打个比方，我的业务90%在美国，现在因为我是中国企业对我发起反倾销调查，严格限制我进入美国市场、即使进入也需要缴纳高额税费。那我第一选择是开发其他市场，其次是寻找其他合适地区建设末端组装厂以规避美国调查，同时我会调查另行选址建厂的建设成本与运营成本，这些措施手段都是同时进行的。
可能最后的结果是另行建厂费用较高且不确定性太大，那么就缴纳高额税费先保证产品销售，然后大力开发内部市场于外部其他市场，维持企业生存。当美国调查进一步加重时，再决定投资建厂。
归根结底，中美两国的政策不是一些小玩家所能影响，企业主一定是根据自身经营状况来做选择，极少数会因为所谓的“立场”而选择“留在”/“离开”中国。
Essjarvis
+ by [战斧tanker] (undefined)
五常已经全面禁止出口 超超临界发电机了
意味着,后面的国家想完成工业化,已经不可能了
除非你有能力自己研发超临界发电机,再逐步推进到超超临界发电机
这东西是一切工业的基础,没有这个,等于没有工业化
没说卖发电机啊。。。拉条线卖电不就完事了
五常已经全面禁止出口 超超临界发电机了
意味着,后面的国家想完成工业化,已经不可能了
除非你有能力自己研发超临界发电机,再逐步推进到超超临界发电机
这东西是一切工业的基础,没有这个,等于没有工业化
Maturim
东南亚很多芯片厂的。nxp英飞凌ti，印尼，新加坡，越南。